100流明 不是终结者

　　昔日，很多厂商都预言，由于种种原因，微投亮度超过50流明不现实，也没有意义。其实，谁都明白，对于投影机而言，亮度提高是利大于弊。亮度高的优势有两点：

　　1、克服环境光的影响。这对于低亮度的微投而言，尤为重要，否则只能在昏暗的室内投影。

　　2、投射更大的面积。这对于微投存在价值，是个莫大的挑战;若在较暗的室内，只投射40、50英寸，而且效果不甚理想，真对不起它的定价。其100流明相对50流明，有了明显的改观。

　　微投亮度无法提升的愿意，前面已经分析过了，一是发热量，二是尴尬的电池使用时间。然而，大家对于微投亮度的提高，还是热情满满，才会有今日PK320的出现。PK320的出现，相应带来了不少副作用，既谈不上好，也谈不上坏：

　　1、击碎了众“砖家”的伪命题。50流明，不是顶，其实只是微投发展史上的一个新的起点。100流明出现了，200流明也会出现，微投会更亮，已是大势所趋。

　　2、为嵌入式、模块式等内置方式，提供了引发和联想。以模块式为例，由于笔记本电脑的电源外接方便，高亮的微投模块，可以为大家提供更多的发散性、高实用性、新应用方式。或许，还能激发一些发明家的灵感，创造出更具魅力的产品，就像我们曾经幻想的iPhone5一样。

　　3、抢占市场，垄断不可避免。

　　a、为最新500流明LED便携投影，敲响了警钟，亮度低，没有前途，等微投追上了，谁还会理睬笨重的便携机型。

　　b、低于200流明的LED投影机，危机重重，压力很大，即使是大品牌的产品，亦无法幸免，因为亮度提升的意义太大了。对于那些名气不够响亮、非主流、或山寨品牌、亮度在100流明徘徊的LED便携产品;没有竞争力，就别浪费时间了，洗洗睡吧。

　　c、带动还是打压。想当年，PK301拥有50流明，傲视四周，多数品牌的微投只有30流明左右溜达;现今，100流明的微投出现了，30流明可以退市了，15流明就不要再出来丢人现眼了。

　　d，技术之争，偏向一方。或许在50流明以内的产品，DLP和LCoS技术可谓旗鼓相当;但是，到达50流明后的微型投影，高于100流明的LED便携投影，已经是清一色的DLP的天下。微投领域的LCoS技术固然便宜、技术简单，但是没有大品牌搞研发，已经到了山穷水尽的地步。对于不少跃跃欲试的新品牌，还是莫要再纠结低端微投的LCoS技术了。

　　拥有100流明的PK320的出现，可谓四处树敌，是否能引发微投的二次革命，我们拭目以待。