继LED芯片厂商之后，十二家主流上市封装企业的分红情况也全盘出炉。除过兆驰股份、万润科技与长方集团，其余九家近两年均有分红。并且相比上游芯片厂商，封装企业整体分红力度也更为“大方”。

　　表1.12家企业分派方案(数据来源：东方财富网)

　表2.12家企业每股未分配利润(数据来源：同花顺财经)

　　万润、长方、兆驰未参与，各自缘由是什么?

　　能够注意到，万润科技2018年未分红，兆驰股份与长方集团近两年也均未分红。各家都有着什么样的缘由?

　　2019年4月17日，万润科技发布专项说明公告，称截止到 2018年末，公司未分配利润为负值，不满足规定的现金分红条件，同时，确保为公司长远发展提供必要的、充足的资金，2018 年度拟不进行利润分配。

　　通过表2可知，万润科技2017年每股未分配利润为0.57元，但到2018年，则降到了-0.79元。而这与当年的业绩骤降有关：2018上半年，万润科技的营利还处于双增状态，而年末时净利润却出现亏损，较2017年同比下降933%。根据公司2018年度财报可知，业绩的下滑是由于多家子公司业绩不达标，商誉减值导致。

　　不过，万润科技也承诺，今后公司将一如既往地重视以现金分红形式对投资者进行回报。为缓解资金压力，万润科技曾于去年被湖北国资委收购。按照其表态，公司或将迎来新一轮发展。

　　对于不分红，兆驰股份则是为了“蓄力”。2017年，兆驰股份曾发公告解释，随着中国大陆企业成本竞争优势及产品性能的显著提升，全球LED产业正在逐步向大陆转移，给国内企业带来良好的发展机遇。趁热打铁，兆驰于同年制定了LED领域“芯片+封装+应用照明”全产业链协同发展的战略方针。因此，为顺利推进产业链建设，基于未来可持续发展和维护股东长远利益考虑，公司董事会拟定当年度不派发现金红利。

　　在随后发展中能够看到，兆驰股份一边丰富产品品类，一边新增产线充实产能，并已初显成效。看来，公司全产业链的的布局还将持续发酵。

　　至于长方集团，公司曾在公开平台回复投资者称，公司正处于成长期且有重大资金支出的阶段，但会为了更好地兼顾股东的即期利益和长远利益，后续作出相应的利润分配计划。

　　木林森最“豪气”，鸿利智汇“进步”最快

　　从剩余九家情况来看，2018年鸿利智汇与国星光电单股派现数额最高，皆为每股派发现金红利0.3元。而就派现总额而言，木林森居首位，共计2.62亿元。

　　企业的分红情况与自身业绩有着一定关联。财经界普遍认为，公司盈利能力越强，每股未分配利润就可能越多，进而分红、送股的实力也越大。观察鸿利、国星与木林森2018年的整体营收，发现均有所上涨，其中木林森涨幅最大，较2017年同比升高119.76%。其每股未分配利润也都处于1元水平线之上。

　　通过业绩，也可以看到三家公司此前的业务布局正逐渐显出成效：2016年，木林森收购朗德万斯，打开了下游高端照明市场的闸门，并提供了不小收益。木林森在去年财报中称，公司整体营收上涨主要源于朗德万斯的并表;2014年，国星光电也建立了独立品牌“REESTAR”，主攻高端显示市场。在自身及衍生品牌的双重扶持下，2018年公司产品的产、销量均有着较大增长;鸿利智汇经过对封装主业与车用器件的长期投入，2018年封装毛利同比提升3.86个百分点，汽车业务营收同比增长94.27%。

　　然而，营收最高的厦门信达却有着“低分红”。财报得知，厦门信达2018年营收达649.31亿，位于12家封装企业之首，其每股未分配利润达1.22元。但是反观其每股派现，仅有0.013元，位居后端。2017年亦是如此。

　　查阅厦门信达近两年的净利，2018年同比下降82.16%，2017年同比下降-9.69%，扣非之后皆为亏损。“低调”的分红数额，很可能与净利有关。

　　横向对比，近两年增幅最快的为鸿利智汇。公司2018年每股现金红利较2017年每股0.05元翻了6倍，总派现数额也翻了5.96倍，跃居表中第二;反之，瑞丰光电降幅最明显，从2017年的每股0.05元降至0.01元，减少4倍。

　　可以说，分红是企业经营状态与大股东投资态度的双重体现，也是企业在投资市场中建立威信的重要工具。