2015年以来，LED照明行业野蛮式增长已成过去式，市场增长进入平台期。时下，LED照明行业面临着市场逐渐饱和，增速放缓的局面，加之去年飞利浦发起的价格竞争“搅局”，使LED照明行业彻底进入了一个格局多变、利润薄化的发展格局。在此大背景下，行业大洗牌一触即发，LED照明厂商该如何在厮杀中实现突破呢?

　　国内LED企业强势崛起

　　近年来，在技术和政策的双重驱动下，中国LED企业规模不断扩大，其凭借高性价比的优势迅速占领全球市场，不断发展壮大，成为一支不可忽视的新生力量，闪耀世界舞台。

　　从当前LED产业在全球的分布来看，中国LED产业市场份额迅速增长，从2009年的5%提升到了2015年的25%。而日韩厂商的市场占有率逐渐下降，日本厂商的市占率从2009年的33%降低至2015年的24%，韩系厂商的市占率从2009年的19%降至2015年的15%。

　　从LED照明市占率来看，中国LED厂商市场占率逐渐攀高，木林森的市占率从2014年的3.6%提升到了2015年的4.1%，鸿利智汇则在2015年进入前十，市场占有率达到2.95%。

　　同时，中国LED企业通过并购、合资在外办厂等手段积极走出去。2015年LED行业整合并购频繁，有数据显示，全产业链并购整合案例已超过40余起，并购总金额已超过300亿元。随着专利在LED产业中重要性的增强，中国LED企业抓住机遇，通过资本手段开始布局国际市场。其中，最受瞩目的当属金沙江创投集团收购荷兰皇家飞利浦公司旗下的Lumileds。在资本并购的大潮中，中国LED厂商将在技术、品牌和专利等方面，逐步拉近与国际品牌的差距。

　　全球LED市场此消彼长：一方面中国LED企业强势崛起，积极向外扩张;另一方面国际照明巨头市场不断调整市场、收缩战线。在市场方面，飞利浦、欧司朗接连拆分旗下照明公司，三星则选择退出LED照明业务，专注于器件领域。

　　此外，国际大厂纷纷退出中国市场。5月30日，全球知名制造企业飞利浦照明关闭设在中国深圳的工厂，不再进行任何生产工作。2015年，欧司朗将持有的佛山照明13.47%的股份卖给广晟集团;2014年，日本松下照明分别关掉了在中国的上海灯具厂和杭州工厂，全面收缩照明业务。

　　由于国际大厂日渐式微，而国内厂商的影响力正在逐渐加大，国际大厂的退出或压缩会对留存下来的竞争者提供更好的竞争环境。

　　行业竞争将愈加激烈

　　在过去的近十年时间里，中国LED照明产业呈现井喷式发展，增长率连续保持在30%以上。由于市场前景广阔，市场准入门槛较低，竞争日趋激烈。

　　根据中国产业信息网公布数据，2015年，LED照明行业参与市场竞争的企业就有两万余家，国内照明行业销售额5600亿元，同比增长8%，市场增速首次降至个位数。由于企业数量过多，照明产业产能过剩，供过于求。为应对竞争激烈的市场竞争，国内企业主要通过扩大生产规模来摊薄生产成本，降低LED照明产品价格。

　　去年，由于世界经济不景气和中国经济下行，LED照明市场需求增速放缓，加上部分LED厂商紧抓补助政策进一步释放产能，产能过剩问题日益恶化。国际巨头推出LED球泡灯低价战，各企业龙头纷纷跟进，多数企业深陷“增收不增利”的困局。

　　2015年全球的LED产值首次呈现负增长，整个产值出现了-3%的衰退，主要原因在于整个行业供过于求，使得LED价格暴跌。首先看芯片部分，价格跌幅约40%-50%，

　　部分甚至高达6成。封装器件部分，价格跌幅不大一样，Mobile领域、手机背光领域中许多厂商已经切入，价格跌幅较大;照明应用部分也是重灾区。

　　从2016年上半年各环节增长态势来看，上中游由于市场竞争激烈，整体增速较去年有所下滑。一季度照明产品出口额为85亿美元，与去年同期相比下降14.8%，形势严峻。

　　据业内人士分析，2016年的照明行业整体需求呈平稳上升的趋势，但是增长幅度相对平缓，不会再出现前些年的爆发增长。随着市场需求逐渐被激发，市场竞争越发残酷。今年各企业间的“价格战”依旧激烈，利润也日趋薄弱，整个LED照明行业将进入微利时代。

　　然而，在高热的产业投资与行业竞争下，LED行业正式进入结构调整阶段，带动新一

　　轮并购整合热潮，市场竞争无处不在。2016年LED行业即将展开“价值战”，企业将从关注价格竞争转向创造新价值，有利于拥有技术、品牌、质量、服务为核心的综合竞争优势的企业脱颖而出，凭借稳定客户和议价能力，进一步强化行业控制力。