近日，质检总局发布《全国重点工业产品质量监督目录(2016年版)》,其中照明类产品的监督目录如下：
本《目录》主要通过三个方面对重点工业产品进行风险评价：
(1)影响依法履职的管理性指标;
(2)影响公共安全的社会性指标;
(3)影响人身健康安全的消费性指标。
根据上述风险评价指标，对每类产品进行综合风险分析，按照风险高低划分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级：
Ⅰ 级风险产品指与消费者密切相关，国内市场流通量大，产品质量安全问题案例较多，涉及特定消费人群的产品;
Ⅱ 级风险产品指国内市场流通量大，产品质量安全问题案例中等，监督抽查合格率较低的产品;
Ⅲ 级风险产品指国内市场流通量较小，或仅限于特定环境使用，产品质量安全问题案例较低的产品。
护眼灯在灯具中是唯一的I级风险等级
护眼灯——顾名思义就是要能起到保护眼睛的作用，要从各方面杜绝一切能伤害眼睛的问题出现。
购买护眼灯的消费者更多的是有小朋友的家长，使用者是小朋友，可见护眼灯有特殊的使用人群，而且是我们最关爱的下一代，因为小朋友的眼睛还处于发育时期，不良的灯光会对眼睛造成不可逆的伤害。所以护眼灯质量的监督工作不容忽视。
在某电商平台上输入“护眼灯”，搜索结果有 100 页之多，绝大部分为 LED 台灯，产品价格从六十元到二万多元不等。可见市场上护眼灯这个类别的产品品类繁多，价格幅度也很大，必然导致质量参次。
最重要的是国家对护眼灯这一类别的产品没有强制性的规范和条文，简单来说就是到底什么样的灯，才算是护眼灯，没哪个标准说明白。无法可依，导致监督工作困难重重。
针对“护眼”灯可能存在的质量安全风险，质检总局产品质量监督司组织开展了“护眼”台灯质量安全风险监测。此次监测共从市场上采集包装或说明书上标注有“护眼”或“无频闪”等字样的台灯
32 批次，结果却显示，有 30 批次样品不符合本次监测的要求，占总批次数的 93.8%。
此次监测中，有 8 批次“护眼灯”闪烁项目检测值超过了低风险限值要求;28 批次照度过低或照度均匀度超过限值。本次监测还同时采集了 28
批次普通台灯进行比对监测，结果表明 22 批次样品不符合本次监测的要求，占总批次数的 78.6%。
监测显示，所谓“护眼”台灯并不一定比普通台灯更护眼。
