去年11月，DLC出台的3.1新规范，将墙上安装灯及玉米灯纳入了认证品类，给国内相关出口企业带来了新的发展机遇。时隔4个月，DLC拟再次出台4.0标准，而此次标准将着重于提升产品的光效要求，而这对于国内出口企业来说，认证的压力无形中更重了些。

　　“在美国，DLC认证虽然是属于非强制性认证，但其重要性不可忽视。”励测检测董事长聂鹏翔提到，DLC是关于工矿灯、高棚灯、泛光灯、灯管等非家用类照明产品的能源之星认证，可以使终端客户拿到政府补贴。这也导致，使用DLC认证产品成为终端客户首选。

　　本次涉及灯具包括灯管、荧光灯、高棚灯等。以灯管为例，其光效要求从100流明上升到110流明，带支架的光效要求则从85流明上升到了100流明。

　　查阅2015年海关数据，出口额排名第二的正是LED灯管。2015年LED灯管(含支架灯在内)的出口额为9.27亿美元。可以预见，本次光效调整对于国内灯具企业的出口，影响是非常大的。

　　“按照我们目前掌握的情况，约有40%-60%的出口灯具不能达到DLC 4.0的标准。”聂鹏翔表示，美国人善于将业余的事情做得很专业，市场监管完善。这些不能达标的产品须在2017年1月1日之前完成认证升级，否则将会被DLC移除列名，不能再享受政府补贴。

　　在聂鹏翔看来，本次光效的调整还将带来出口灯具成本的上升。“国内出口企业更多的都在做贴牌代工，只要做到符合DLC 4.0光效标准即可，认证不是他们应该关心的。”不过好在本次4.0光效标准的出台，有注意到新标准对成本的影响，预留了可议价的空间。

　　据了解，在美国时间2016年2月19日，DLC官方公布了首个4.0标准并给出标准修订计划。同时DLC针对如下议题收集意见，相关信息可以直接反馈给DLC，意见提交截止时间为3月18日(下附议题)。

　　1、新要求对当前和正在开发的照明产品的影响。在评估新要求对产品的影响时，制造商应考虑到新标准的过渡期，即2017年1月以前当前标准认证的产品不会移除列名。

　　2、新标准对产品成本的影响。对DLC成员来说，产品本身性价比和对购买决定的影响力也是需要考虑的关键因素，DLC希望有人提供不同性能大概的成本分布情况供其参考。

　　3、提高光效对产品质量的影响，包括光学控制。DLC理解光效的提高可能带来其他方面的权衡，对产品的品质可能有负面影响。

　　4、颜色品质。随着TM-30标准发布，针对CRI向TM-30过渡问题展开很多讨论，但DLC认为应用该标准还为时尚早。DLC考虑要求上报这些参数，制造商对该标准有意见可以提。

　　5、DLC此次更新没有计划增加新类别。关于新类别的问题DLC将集中在第二季度进行研究。关于新特性的讨论，如调色，以太网供电产品等也将在第二季度讨论。