第66期阿拉丁“光”点依然为读者奉上业界重大新闻点评。节能灯“紫外线辐射诱发癌症”惹争议，是谬论或确有其事?强制性标准出台能否解决LED蓝光危害问题?“示范性”LED隧道光线不达标，使用太阳能灯是否可行？整体家居灯配面临洗牌和升级，“十字路口”如何走？……阿拉丁“光”点将一一为您解读。

　　节能灯“紫外线辐射诱发癌症”惹争议

　　阿拉丁“光”点：节能灯再被“妖魔化”

　　节能灯可谓命运多舛，继汞污染、电磁辐射风波后，再被美国科学家质疑其产生的紫外线辐射对人身健康构成危险，甚至引发癌症。不知道这是又一个真相被揭露，还是“有心人”又一次不怀好意的玩笑?

　　但是不可否认，该消息一经发布，便有人大呼惊讶，并产生恐慌情绪。但同时，业内专家也及时指出，这是一篇谬论。因为灯在一米范围 里，确实会有少量的360nm长紫外辐射。但因为辐射强度与距离平方成反比，并且会被空气吸收，所以三米距离后就几乎不存在紫外辐射。 另外，灯具有对人体有害的短紫外辐射，但先后被荧光粉、玻璃管吸收，无法跑出玻璃管外。业内人也调侃道，这种试验其实就是一种没事找事的强迫性试验，谁没事抱着灯泡?将节能灯紫外辐射“妖魔化”显然是不科学的。

　　而接下来，上海市照明产品质量监督检验站副站长、上海市照明学会理事长俞安琪也将会结合检测数据等系统且全面地澄清节能灯紫外线辐射致癌问题。

　　事实上，假定节能灯紫外线辐射能致癌，那些人体保护意识很强的发达国家，理应早已急迫采取措施禁止使用节能灯了。而实际上，全球大部分国家已经发布停止生产销售白炽灯泡的时间表，并推荐使用紧凑型荧光灯或LED灯。

　　欧盟全面禁白 德国人不太适应节能灯

　　阿拉丁“光”点：节能灯普及的矛盾磨合与调适还须时日

　　相比中国人对节能灯的广泛关注和认可，一向在世人眼中，墨守成规和一成不变的德国人似乎不然，其实这就是德国人所标榜的服从性。德国人是一向崇拜和服从权威的，这起源于古时条顿人作战时养成的习惯。因此，一个新产品问世没有经过权威部门的测试和检验是很难得到德国老百姓的认可。这也是影响德国人对节能灯接受度不高的主观因素。

　　而从客观角度来看，尽管全球对终结“白炽灯时代”热切盼望，但是这一目标的实现并非朝夕之间可以完成。虽然生命周期内可节省成本使其有了一定的市场，但由于市场上的节能灯型号远不如白炽灯丰富、无法适用不同配备的电灯系统、价格也比较昂贵等因素，使其普及程度并不是很广泛。

　　德国人环保意识非常强，但并不代表认可所有只要跟“环保”沾上边的事物。生活习惯与使用习惯始终是决定其对节能灯认可的主要因素。况且，在地下室和烤箱使用量极高的德国，节能灯的安装与使用确实不适合。正如LED照明在农村地区很难推广一样，节能灯的推广也有其“尴尬”的时候。无论是节能灯的普及还是LED照明的推广，都需要在无数矛盾与磨合中相互适应并寻找解决方案。