第50期“光”点依然为读者奉上业界重大新闻点评。财政补贴中标入围结果的出炉在一定程度上遏制了产品品质鱼目混杂，低价竞争激烈等乱象;新版标杆体系更严谨更规范，能否反映出LED技术更新速度快?企业面临“改朝换代”，应吝啬权利还是拱手相让?与中国截然不同的日本LED灯泡销售竟陷入低迷，企业如何才能走出一条康庄大道呢?LED路灯的大面积改造，会否成为下一个“大跃进”?阿拉丁“光”点为您解读。

2012/2013LED照明产品财政补贴中标入围结果出炉

　　阿拉丁“光”点： 适度与对症 LED照明补贴方为“济世良药”

　　财政补贴中标入围结果出炉，榜上有名的入围企业可谓喜不自禁。这不仅代表了政府资金的注入，企业发展前景一片利好，另一方面也是对企业实力的认可。中标内容公布了灯具的价格，使得产品市场价格更加规范和透明，必一定程度会限制一些灯具商家利用消费者对价格的不了解而漫天报价和高额商业回扣的行为，客观上提升消费者对LED灯具价格水准的了解，增加对LED灯具产品的信心。

　　从中标结果来分析，因为在光效及光源规格上并没有过于严格的限制，因而很好地普惠了国产晶圆及封装厂商。中国厂商完全有机会通过较好的性价比，提升销量从而获得较大的补贴份额，并带动中国产业链中上游的快速发展。国内市场复杂多变，LED照明的大力推广使得众多企业一拥而上，产品品质鱼目混珠，低价恶性竞争激烈。而此次中标结果的公布，同样也在一定程度上遏制了这种乱象，促进企业更合理地有序发展，不断寻求突破。

　　政府对LED照明以财政补贴大力扶持，本身不失为一件利国利民的美事，但切忌在实施过程中默许了各种暗箱操作，在推广中过程中不落实处、有失公允，必将令行业怨声载道，政府也不免遭遇大幅削弱公信力的尴尬。对LED照明产品进行补贴，不能一蹴而就，它会有一个逐渐发展的过程，对行业而言，更弥足珍贵的反而是它起到的引导作用。因此，补贴的“度”需要谨慎把握，过犹不及，企业对补贴产生“无度”依赖，也就预示着企业日趋江河日下之时。LED照明补贴最终是企业的“良药”或“毒药” ，更在于“适度对症”与否 。在这一层面上，笔者认为，一开始补贴力度无需过大，有关部门也需要依据补贴政策实施效果，然后再逐步地适度扩大补贴范围和补贴力度，方为行之有效的上策。

　　解读广东省新版LED照明产品评价标杆体系

阿拉丁“光”点：新版体系更严谨更规范 高技术高质量是保持LED优势的关键

　　据估算，到2015年广东省LED照明产业市场规模将突破800亿元，广东省LED应用产业的市场规模将超过2000亿元，此背景下目前关于LED行业标准讨论声也此起彼伏，由于深知产业标准滞后不利于技术进步，广东建立LED照明产品评价标杆体系，此体系是评价LED产品质量和示范工程效果的重要依据，是广东省推动方法创新，率先建立动态的LED照明产品质量评价机制的创新举措。

　　此外，新版标杆体系能够更促进LED照明产品标准检测走向正规，也为市场提供衡量产品性能的标尺。新版的推出有利于缓解LED照明测试方法的各类争议，可以为形成行业、国家标准积累科学依据，又能直观反映产品单项指标或性能的细微差距，对于不同条件、不同环境下产品的选择具有指导意义，是保障LED照明工程顺利实施的有利手段，也是LED企业立足国内发展并进入国际竞争的有效保障。

　　LED标准体系亟待完善，但是标准不能代替LED标杆体系，LED标杆体系作为一种科学的产品质量评价手段，还要长期研究、完善和推广实施。此次新版标杆体系的推出，也是就两年前所制定的旧版体系在长期研究验证下，总结和发现了其缺陷与局限性后的结果。其实从另一侧面也是反映出如今LED技术更新速度快。无论是旧版还是新版的标杆体系，其细则还需再实践中不断完善，更贴近产业需求，从而能够进一步提升我省半导体照明产品质量水平。