阿拉丁照明网首页| 绿色| 检测认证| 古建筑| 道路| 酒店| 店铺| 建筑| 家居| 办公| 夜景| 娱乐| 工业| 博物馆| 体育| 公共 登录 注册

当前位置:首页 > 天津照明 > 正文

城市道路照明现状调研与分析

2012-07-17 作者:梁树英 杨春宇 张青文 来源:天津照明 浏览量: 网友评论: 0

摘要: 本文通过对重庆巫溪县城市道路照明情况进行现场调研和测量,总结其存在的问题并分析原因,并在此基础上提出合理的改善建议,使其道路照明更加科学。

  随着我国经济的发展,人们夜晚在户外的休闲、购物、散步等活动越来越多。因此夜间为人们提供照明,使其能够看清周围环境、辨别方位、保证安全就显得十分重要。城市道路照明是城市形象及其整体经济实力的体现,集实用功能、美化、衬托、装饰、点缀等功能于一体,并已逐渐成为体现城市文化及经济繁荣的重要标识。道路照明不仅要为行人提供照明,更重要的是要为驾驶者(包括机动车和非机动车)提供良好的视觉条件,让驾驶者看清路面情况、障碍物、对面来车、周围环境等,以提高交通效率,减少夜间的交通事故,防止犯罪活动和美化城市环境的效果。根据国际照明委员会(CIE)的报告,夜间良好的照明能令城市道路交通事故率降低30%以上,高速公路交通事故率降低30%以上,乡村道路交通事故率降低45%以上。

  关于道路照明的标准值,CIE道路照明设计标准(115-1995)针对不同等级的道路推荐了照明设计标准,北美照明工程学会(IESNA)对城区的各种道路照明推荐了标准,我国的道路设计标准CJJ 45-2006《城市道路照明设计标准》将城市道路照明按照快速路/主干路、次干路和支路分为三级,并规定了各级道路的照明标准值。同时,我国学者还针对不同功能的道路照明进行大量研究。其中,翁季、张晟鹏等研究了机动车道路照明,陈永敢等研究了居住区道路照明,黄柯等研究了高校夜间道路照明,何正军研究了步行商业街的道路照明。另外,杨春宇、林振刚等还对道路照明的节能问题进行了研究。

  目前,我国的大城市道路照明基本按照国家相关规范进行设计,但对于经济发展相对落后的中小城市而言,其道路照明的情况就不太理想。本文通过对重庆巫溪县城市道路照明情况进行现场调研和测量,总结其存在的问题并分析原因,并在此基础上提出合理的改善建议,使其道路照明更加科学。

  调研过程与方法

  调研地段和内容的选择

  巫溪县位于重庆市东部边缘,四川盆地东北边缘大巴山东段南麓的渝、陕、鄂三省市结合部,东邻湖北省竹溪县、竹山县,重庆市巫山县,南接重庆市奉节县,西靠重庆市云阳县、开县,北接陕西省镇坪县、重庆市城口县,曾为“巴夔户牑,秦楚咽喉”。同时,巫溪也是“国家扶贫开发重点县,三峡库区移民县”。其城市用地按地理位置和结构形态形成“一城三组团”的布局结构形态。“一城”即巫溪县县城;“三组团”即老城——赵家坝组团、马镇坝组团和凤凰工业组团。组团间以河流,绿化相分割,既相对独立,有彼此联系,共同构成组团式城市(图1)。从调研的情况来看,老城——赵家坝组团发展得较为成熟,配套设施比较完备。

图1 巫溪县城市结构形态

  为机动车驾驶者提供安全舒适的视觉条件是道路照明的首要目的。评价一条道路的所有质量指标,都是从机动车驾驶者角度来衡量,主要考察其视觉的功能和舒适性两个方面。因此,笔者根据巫溪县城的道路照明情况,从灯具的间距、高度、悬挑、仰角等条件,以及安装规整性和照明器具的一致性等方面,选择了具有代表性的巫溪县赵家坝主干道滨河北路三个连续路段(A、B、C)进行测量。主要检测其平均照度、照度均匀度、亮度均匀度、照明功率密度值等指标是否满足《城市道路照明设计标准》(CJJ 45-2006)的要求。同时,对巫溪县城景观照明进行测量,了解道路周边环境照明情况,并根据照明效果和节能效果对道路照明质量进行评价。

  A、B、C三个路段均为沥青路面,双向四车道,有效宽度为14M。三个路段均统一采用了高压钠灯,截光型灯具,并按照双侧对称方式布置,灯具的悬挑长度未超过安装高度的1/4,灯具的仰角未超过15°,符合国家相关标准。但是,在现场调研发现,由于路灯功率较大,为了节能,运行时只将一侧的路灯全部打开,而另一侧只是间隔打开一半的路灯(图2),这必然会对照明和测试结果产生一定的影响。

凡本网注明“来源:阿拉丁照明网”的所有作品,版权均属于阿拉丁照明网,转载请注明。
凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点及对其真实性负责。
| 收藏本文
最新评论

用户名: 密码:

本周热点新闻

灯具欣赏

更多

工程案例

更多