阿拉丁照明网首页| 绿色| 检测认证| 古建筑| 道路| 酒店| 店铺| 建筑| 家居| 办公| 夜景| 娱乐| 工业| 博物馆| 体育| 公共 登录 注册

当前位置:首页 > 要闻 > 正文

DOE公布用于艺术品照明的轨道灯评估报告

2011-09-08 作者: 来源:美国能源部 浏览量: 网友评论: 0

摘要: 美国能源部(DOE)公布其对安装在博纳维尔电力管理局(BPA)大厅里用于艺术作品照明的32展轨道灯进行的评估报告,报告主要对比了最新安装的12W PAR38 LED灯和被其替换下来的安装于2001年的15W及23W CFL灯。

  美国能源部(DOE)公布其对安装在博纳维尔电力管理局(BPA)大厅里用于艺术作品照明的32展轨道灯进行的评估报告,报告主要对比了最新安装的12W PAR38 LED灯和被其替换下来的安装于2001年的15W及23W CFL灯。此份GATEWAY报告涵盖了以下几个方面的比较:

  TCP FP3823 PAR38 CFL照明效果

  Cree LRP38 LED照明效果

  1、虽然CFL比PAR38 LED灯发光多,但是LED光分布比较窄,能够将光线聚集在艺术作品上。

  2、三种灯具(LED、CFL、90W PAR38卤素灯)具有相同的色温2700K,但LED的显色指数(CRI)为93,而CFL的显色指数为82。并且,LED使建筑物表面呈现出的红色调效果更佳。

  3、功率系数大幅提高:CFL为0.55,LED为0.94。不过这是因为灯泡的电子设计改良所致。

  4、与23W CFL相比,LED的成本回收期长达7-8年,主要有三个原因:一、电费较低;二、LED初置成本昂贵;三、CFL已然是很高效的光源。

凡本网注明“来源:阿拉丁照明网”的所有作品,版权均属于阿拉丁照明网,转载请注明。
凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点及对其真实性负责。
| 收藏本文
最新评论

用户名: 密码:

本周热点新闻

灯具欣赏

更多

工程案例

更多