阿拉丁照明网首页| 绿色| 检测认证| 古建筑| 道路| 酒店| 店铺| 建筑| 家居| 办公| 夜景| 娱乐| 工业| 博物馆| 体育| 公共 登录 注册

当前位置:首页 > 人物邦 > 正文

刘升平:我国节能灯产品质量及政府推广情况

2011-05-19 作者: 来源:中国照明电器协会 浏览量: 网友评论: 0

摘要: 国内大中型企业的节能灯产品大量出口海外,许多性能良好、质量稳定的高效照明产品在内销市场难以寻觅。而国内市场见到的则多是小厂、杂牌、质量不稳定的节能灯产品。有关国内消费者的需求和不满引起了政府有关部门的关注。

  近期,多家媒体在报道一则消息:“北京近半数节能灯质量不过关”,“知名品牌雷士照明节能灯被召回”。此消息在社会上产生了一定的影响,同时也引起有关部门的关注。中国照明电器协会秘书长刘升平对此撰文进行阐述。

  关于北京市消协对节能灯产品“比对”情况

  2010年下半年,北京市消费者协会在北京市的健翔桥等建材市场中抽取了33家厂商的53个节能灯产品,委托国家家用电器质量监督检验中心测试,进行相关厂商的节能灯产品质量的“比对”,其结果分为六档,按照“★”数的多少进行评价,最好的企业产品评价为5个★,最差的评价为“差”(没有★)。53个样品中有27个符合,占样品总数的50.94 %。

  不符合的主要问题是:产品的互换性(7.6 %不符合)、电流谐波(20.8 %不符合)、灯功率(30 %不符合)、初始光效(24.4%不符合)。33家企业中,仅有12家企业的节能灯年产量在1000万支以上,64 %以上为规模小、知名度差的小厂;有的甚至只是商家委托加工的品牌,如某工贸公司的“省 给你省”牌等。在产品质量不符合的名单中,也出现了个别的品牌企业,主要是由于初始光效未达到标称的能效1级,及灯功率实测值高于标称值等问题。

  此次北京市消协发布的北京市场产品质量“比对”结果,33家厂商中有12家企业年产量在1000万支以上,在这些规模较大的企业中,不符合的比例为11.8 %,而小型企业不符合的比例高达88.2 %。反映了市场混乱,小厂杂牌灯质量问题严重,容易使消费者良莠难辨。有关此次北京市场中的节能灯产品“比对”结果,北京市消协曾于去年12月召开企业通报会,并于今年2月函告相关厂商。由于各种原因,近期又引发了关于节能灯质量及市场发展的一些热议。

  关于我国节能灯产品质量及政府推广情况

  2007年,国际社会提出了逐步淘汰高耗能的普通照明用白炽灯,各国普遍看好的替代产品是紧凑型荧光灯(又称节能灯)。其特点是:比普通照明用白炽灯节电60~80 %,寿命是白炽灯的6~8倍,产品的性价比和照明的舒适度良好;不足是属含汞电光源产品,若不注意处理会对环境产生一定影响。

  在此背景下,各国节能灯销量大增,2008年至2010年的三年间,世界175个国家和地区在中国采购的节能灯总量达到了73.1亿支,比前一个三年增长了46.2 %。

  2010年,在我国采购节能灯最多的国家和地区是:

  ① 美国 4.92亿支、 5.42亿美元;

  ② 巴西 2.74亿支、 2.59亿美元;

  ③ 印尼 1.79亿支、 1.6 亿美元;

  ④ 俄罗斯 1.31亿支、 1.39 亿美元;

  ⑤ 阿联酋 1.12亿支、 0.86 亿美元。

  出于对环境保护的考虑,欧盟在进口节能灯时提出了单支节能灯的汞含量在5 mg以下,后将降至3.5 mg以下。

  长期以来,我国是全球最大的节能灯生产国和出口国,70 % 的节能灯出口海外,中国制造的节能灯占到了国际市场总量的80 %以上。由于国际市场的产品价位好,回款快、销售成本相对较低;而国内市场受降低质量要求、过分追求低价竞争,市场运营不规范、销售成本高等因素的影响,一段时间内,国内大中型企业的节能灯产品大量出口海外,许多性能良好、质量稳定的高效照明产品在内销市场难以寻觅。而国内市场见到的则多是小厂、杂牌、质量不稳定的节能灯产品。有关国内消费者的需求和不满引起了政府有关部门的关注。

123
凡本网注明“来源:阿拉丁照明网”的所有作品,版权均属于阿拉丁照明网,转载请注明。
凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点及对其真实性负责。
| 收藏本文
最新评论

用户名: 密码:

本周热点新闻

灯具欣赏

更多

工程案例

更多