LED的优势谁都知道，其应用范围和空间也很大，但LED照明却不被美国政府和欧盟所看好。政府的冷静和企业的自律以及长远眼光让LED照明没有像荧光灯那样迅速普及。

　　LED哑炮现象

　　那么照明LED的“哑炮”现象究竟表在在什么地方呢?

　　有人认为：LED作为室内家居照明无法与小功率气体放电灯相提并论，更无法与纯三基色粉光灯媲美!其原因有三：

　　一：即使LED的所有缺陷被改变，其使用价值被提高，但其销售价格高，在个性的年代，合理的周期性替换，也将为此造成浪费。

　　二：在倡导快乐健康的时代，LED光照行性，显色性等缺陷都会今人能而止步。

　　三：在气体放电所被广泛应用于户外大功率采光照明时代，且不论LED的显色性，替换的高成本等等，仅光衰一项，就能使LED城市户外照明竞争中败而去。

　　众所周知道，道路照明用LED为了更为实用和有效照明，必须有较高的照度。而要有较高的照度，就必须增加产品的功率。但问题随之而来，产品功率的增加就势必增加热能，热能增加又必然会导致光衰，光衰导致产品过早损毁。所以大功率LED的一个核心问题就是如何解决散热和光衰问题。而这两个问题又不是孤立的两个问题，而是相互影响相互制约的。

　　此次道路用LED国家标准的制订有利于使企业认清LED产业发展的形式和阶段，不要盲目投资，不要盲目乐观。

　　所以，从种种分析可以看出，LED大规模使用的时候还未到来，但并不是说LED这些些问题解决了，关健是解新决的时间是一个未知数。

　　他们把中国当成试验品

　　虽然LED的照明用途还尚需等待,但在装饰方面却尽显风流。因为其颜色是多变，光线的柔和，寿命长，直流低压供电的安全性受到很多用户的欢迎，这也是LED风靡全球色彩装饰亮化美化领域的重要原因。跨国距头们清楚地知道LED产品的一切优缺点，并尽可能地宣传LED的优势。这其中还有一个重要的目的就是:拿发展中国家作为技术试验平台，以发展中的国家的牺牲为代价，为其未来全面推行更为完美和替代性先进技术的LED铺路。

　　比如中国这两年从企业到政府都开始对LED进行狂热地推广，政府工程使用路灯如果不用LED似乎就不是和谐，似乎就不是建产节约型社会.但一些工程采用LED路灯后，几个月不到，全部成了一片阴森林。因为LED光衰太快。使灯具以最快的速度失去了正常的照明作用。整个路灯工程推倒重新再来。广东鹤山某LED个业在佛山市的一个LED路灯工程就是一个作为此证的最为明显例子。

　　其实不论面对什么样的技术,不论是企业还是政府机构，都应该耐得住寂寞，更应该以科学的和对社会负责任的态度去审视,而不应该仅仅以市场的急功近利角度去看待。

　　当前我国的LED照明企业已经风起运涌，大有超过节能灯企业的数量的之势。似乎都卯足劲要一统LED市场，似乎一定要实现LED取代传统光源的梦想。但是，朋友们，尤其是老板们，你们一定要冷静，如果你们想象的那样能够取代传统的光源，为什么你们的祖师爷飞利浦和欧司朗还不动手?

　　飞利浦，欧司朗和GE照明之所以能够发展成为百年距头是有深厚的历史渊源的，为历史渊源是技术积累和战略眼光有效的结合，如果企业没有一定的战略眼光，做企业不明白市场的真正趋势,很难将企业做成百年老店的强势企业。

　　此外，政府作为市场宏观调控者不应该完全任由企业推着前进，政府更应该从整个社会的角度去衡量是否应该助推某项技术，企业推广的技术产品只需对董事会负责，但政府要向公众负责，所以更应该承担起技术推向市的领航者。

　　台湾，日本，韩国的政府清楚的知道LED照明的某些关键性问题是现行科学技术条件下不能得到解决的，所以一直对LED的推广持反对态度。唯独中国各地政府在企业的鼓吹下纷纷开始打造所谓的LED照明产业园，可以说，这此所谓的政府举措，将来不但得不到好的市场回报还有可能成为重要的财政负担。

　　面对LED照明的冷热，劝君莫把支流当主流。莫把鸡毛当令箭，保持一个清醒的头脑，于国于民，于今于后都是有利的。