2009国际绿色环保时代，美好照明生活高峰论坛报告

2009年10月13日-16日北京

　　第一章：会议背景和目的

　　绿色环保已经不再是某一个国家的事情。 在北京市东城区雍和创意园的支持下， 由国际照明侦探团(Transnational Lighting Detectives)组织倡议，全球顶尖级照明设计师，于2009年10月13日至16日，在北京相聚。举行了：绿色环保时代，美好照明生活的研讨大会。 专家们联合清华大学美术学院，中央美院建筑系，广州美术学院，日本东京艺术大学，斯德哥尔摩皇家理工学院， 共计75名专业人士， 通过照明实践活动(行走，观察，记录)结合论坛的形式，对北京的公共照明状况进行了一次规模最大，跨国阵容最强的实际诊断，提出了一份图文并茂的详尽的观察调研报告。

　　这次活动的主要参与者，大部分来自国际照明侦探团组织。听众来自于北京和全国社会各个行业， 主要包括设计行业等共三百多人。国际照明侦探团组织成立于1990年，是一个致力于通过实用的方法对世界照明文化进行研究和推动的非盈利性团体。至2000年，照明侦探团活动已扩大到世界范围，国际侦探团组织总部设立在东京，7个分部分别在汉堡、斯德哥尔摩、哥本哈根、新加坡、纽约、贝尔格莱德和北京。各个分部的成员之间不但通过网络相互交流照明经验和意见，而且还负责每年一度在各个国家轮流举办的国际照明侦探团论坛活动。自成立以来，该组织已经对世界上60多个著名的城市进行了调研。并将这些调研报告提交给相关部门。 他们的一些建议，对当地发展健康环保照明有很高的参考价值。通过这些城市的相互比较，拥有良好照明环境的城市会受到人们的尊重。

　　随着城市化进程的加快，节能环保已经成为大的趋势，城市绿色照明是目前国际照明领域一个热门话题，绿色照明不等于一味的节电，它和人们舒适美好的生活息息相关。

　　继2008年北京奥运会的成功举办，中国受到了世界的瞩目和关注。国际照明侦探团的成员-- 英国莱亭迪赛灯光设计合作者事务所(中国分部)执行董事丁平女士，在北京中关村科技园区雍和园管理委员会的大力支持和帮助下，在北京市国子监组织并主持了第八届国际照明侦探团活动和论坛工作，论坛和调研获得了极大的成功。

　　为期4天的活动，来自世界各国的75位人士，其中包括知名照明设计大师、设计师、学生等。他们对北京五处具有代表性地段进行了现场调研。 调研以实景考察、行走，对沿路的照明环境分别进行记录、测量，拍照、分析的方式来进行。他们认为，北京的夜景从很多方面还有待提升，在达到节能的同时，怎样不牺牲城市和人们的生活品质对北京是个挑战。 在五个分组的几天调研中，各国专家不但亲眼看见实际使用中的照明设备及环境，还针对性地提出了一些重要节点和区域的照明分析、总结及建议报告。此活动让每一位参与其中的人都能在调研过程中对照明的重要性有一个全新的认识。同时，他们希望通过这次活动让更多的人重新的了解照明，知道照明不一定是照亮，节能不一定是以牺牲生活品质为代价。以下是整个调研的汇报。

　　第二章 绿色环保照明活动内容，调研的区域，所用的方式和流程介绍

　　此次国际照明侦探团员的在北京的调研活动由三个部分组成。

　　第一部分：针对北京几个区域展开照明夜景调研(workshop)

　　第二部分：针对调研结果总结汇报并制作展板。

　　第三部分：由来自德国、瑞典、日本，新家坡，塞尔维亚，丹麦，意大利，等国家相关专家针对自己国家在绿色环保方面所采用的照明手法进行对话。 通过对话，使听众不仅看到北京的夜景照明，同时有机会对欧洲，日本和其他欧美国等地的环保照明情况得到了解。

　　第一部分的调研：调研分为5个组。共计由75名来自各地的设计师参与组成。 他们于2009年10月13日和15日在北京进行夜景调研， 调研的路线如下：

　　第1组：古建区：北京市东城区国子监，鼓楼，南锣鼓巷，

　　由国际著名照明设计师 Kaoru Mende面出熏先生和Reiko Kasai 女士带队，共计13人。

调研路线图

团队成员照片

　　第二组：住宅区：北京朝阳区CBD金地国际花园、万达广场、华贸公寓，光辉里

　　由瑞典著名照明设计师，瑞典皇家理工学院Jan Ejhed 和日本照明设计师Momoko Muraoka带队， 共计：16人。

调研路线图

团队成员照片

　　第三组：商业街：北京东城区王府井商业街

　　由瑞典著名照明设计师，瑞典皇家理工学院Federico Favero 和日本照明设计师Yusuke Hattori先生带队，共计：15人。

调研路线图

团队成员照片

　　第四组：办公区：北京朝阳区丰联广场，悠唐，中国人寿大厦

　　由塞尔维亚著名照明艺术家，设计师：Aleksandra Stratimirovic 和丹麦哥本哈根照明设计师兼教育工作者Katja Bulow 带队， 共计：14人。

调研路线图

团队成员照片

　　第五组：北京标志性建筑：奥运村，天安门

　　由德国著名照明设计师兼教育工作者Christof Fielstette 和中国照明设计师丁平带队， 共计：15人

调研路线图

团队成员照片

　　根据以上定好的线路，从14日下午开始，各小组在出发前进行了组内讨论，分别对自己小组要调研的地点进行了分析，提出调研的目标问题， 什么是生态环保的照明?以下的图，以东城区考察区域的古建为例，生态环保照明主要考虑到四方面因素。

　　如图所示，生态环保的照明理念它应该考虑到以上四个方面的元素，比如：

　　人类的生活方式，建筑的形式，照明的技术手法和指标，被照亮的景观和城市元素

　　在调研现场，侦探团的每个组员用眼观、专业照明仪器测量等方式对现场实际的照明环境、照明设备进行了实地勘测，并对置身其中的游客和居民进行了采访。15日，所有专业人士对所有收集的信息、照片进行对比分析、分类、整理，并做成PPT和展板汇报文件。16日晚，在北京市国子监进行调研结果汇报。

　　第三章：调研结果和建议汇报

　　由于时间的限制，此次的汇报内容重点收集了东城区的古建区和王府井商业区和奥运村等叁个区域， 其他区域一带而过。本次汇报内容也不包括专家们各自国家照明环保所采用的措施的演讲部分。

　　照明设计师们与各组成员进行了实践调研的结果汇报，每个组针对调研地点的照明环境做出了总结。结果如下：

　　第一组：古建区：

　　针对国子监街、钟鼓楼、南锣鼓巷等古老街区，调研小组提出，在古建街区有很多古老的树木，可以通过灯光呈献给游人，古建灯光照明中要注意运用防眩光技术。(图中所示，在仿古灯上，可以加上照投光灯，既能够照亮街道，又能够照亮古树，还省了灯柱，使得老城区在夜晚，呈现原本的自然。)

　　南锣鼓巷已经成为一个古老与时尚交融的国际街区，可以用暖色灯光进行调和，显出特色，而不宜用现在路灯灯光光源普遍呈现出的冷色调照明。

　　在照明的环保节能方面，北京的照明设计师丁平女士提出，在目前很多人的脑海里，对于节能照明的认识是拧上节能灯就等于环保节能，或者LED灯就是节能灯。但实际上，节能灯的光色不能够达到让人满意的显色性，给家庭照明带来较为不好的光色，它直接影响了家庭生活品质。LED是一个发展中的产品，并不能够达到真正的节能目的，安装数量的增多，反而综合耗电增大。从城市面貌上来看，五颜六色节能灯光的不合理搭配，不仅影响市容，同时，给开车的人和住户带来很多光污染。对于城市照明节能环保的标准，首先灯光的运用要符合其本身的功能定位，比如古建筑照明应该比较暗。另外，少用灯就是节能，现在的人们处于用灯过量的状态。

　　通过对古建的调研，第一组的总结如下：

　　我组对北京的拥有深厚历史底蕴的4种街道进行了照明调研。这4种街道呈现出各具特色的照明环境。

　　由于各个街道已经过不同程度的历史性的改修，因此有些是环保的，有些则留下了不环保的东西。此外，有些是运用了高端照明技术，有些则仍保留着旧式照明技术。还有些是继承活用了照明设计的优秀传统，有些则已改为现代风格。

　　就整体而言，有些道路照明太亮，有些则太暗。不仅是光的数量，而且就打造美观的市容和人们希望被舒适的灯光包围的这一点来说，也需要进行许多重新设计。

　　我组通过此次调研深切感受到，在打造美丽夜景的同时，亦需注重绿色环保照明。别太亮也别太暗，且要将北京的夜景打造得既美丽又舒适，我们肩上的担子还任重道远，还需付出更多更大的努力。

　　总结：图中的建议只是一些局部的。绿色照明不仅是当代建筑的追求，也是城市风貌保护区面临的新课题，论坛地址选在国子监的目的也在于此。东城区是北京中心城区，历史资源丰富，为保护古都风貌，将大力发展低碳产业，作为中关村自主创新示范区文化核心区的雍和园，将加大推进国家生态示范园建设。

　　第二组：住宅：北京朝阳区CBD金地国际花园、万达广场、华贸公寓，后海等区域调研结果：　　

　　第三组：商业街：北京东城区王府井商业街

　　王府井大街商业街本身的特点，使得商业街的照度超过其他区域。建筑形式从古老到包括时尚的楼体，都存在。LED灯光在此有过多的渲染。LED大屏可以使行人在瞬间染上颜色。

　　而王府井百货大楼和新东安的入口都可以称之为环保的设计手法。但是，LED的运用在此都不是很环保，因为它用的过多，包括楼体和LED大屏，都会在突出自己的同时给周围带来很大的眩光。

　　综上所述，少量的用光是王府井商业街应该考虑的。少量光并不等于沉闷。LED大屏应该得到适当的控制。

　　第四组：办公区：北京朝阳区丰联广场，悠唐，中国人寿大厦

　　什么是办公区域的生态照明?即为在办公区域享受友好的光环境。

　　我们此次调研的区域是北京朝阳区丰联广场，优唐，中国人寿大厦。我们在行走观察的过程中发现，此地区的办公楼具有一个突出的建筑形式特点：低层为商业、店铺;高层为办公，形成了商业氛围与办公相融合的景象，这也直接影响到夜景的光环境。夜晚，底商光色绚丽，广告招牌，LED屏幕，商铺LOGO比比皆是，而高层的办公空间则以高色温的自然室内光线为主，肃静而暗淡。整体区域的建筑外立面照明偏亮，而街道亮度很低，缺少必要的行道灯照明，来来往往的车灯形成了主光源。

　　我们抓住此区域的显著特征，确定了调研主题：Sky level and Street level.

　　我们对此区域的调研结论：Sky level应注意节约能源;Street level尽量设置必要的有导向性的灯光，实现功能照明与美观相结合的光环境。

　　建议：灯光再弱一些，整体建筑照明形式要协调一致，主入口照明宜明显。

　　第五组：北京标志建筑

　　调研北京标志性建筑主要集中鸟巢，水立方，奥运村和天安门。在这里，我们发现一些特别环保节能的照明手法和灯具，比如太阳能帮助节电。同时，光色也特别亲切。

　　与此同时，也为过量的广场照明颇为担心。广场路灯周边照度为1180 Lux。它放射的巨大眩光也给该地的标志性建筑打了折扣。

　　另外，标志性建筑区域的人流量大，人们来此照相，贩卖纪念品，游览观光，周边居民来此练习滑滚轮，放风筝，举行各种形式的活动，不知道是否由于这些因素，设计师们认为应该设计远远超过周边建筑高度的高灯杆，但恰好是这些灯杆在外形上，与广场缺乏设计统一的感觉。

　　其次，奥运村的鸟巢外立面的照明设计了几种模式，在不开启主要立面灯具时(红与黄)，它依然很美并且节能。但是，如果是旅行团，可能是希望所有的灯都能够打开，以满足远道而来客人的视觉美感。因此，环保不仅要考虑节电，同时要考虑到人们的视觉需求和心理诉求，这也是一个极好的例子。

　　同时，发现奥运村有很多地埋灯已经损坏，(仅仅在一年后)缺乏维修和保养，给人们留下不太好的形象。

　　最后，来到天安门广场。 我们注意到，这次新的一轮天安门照明修整，大部分光源都采用了LED节能产品。比如金水桥的两侧，全部将过去的T5管换成LED暖白色灯管。但是，其中有一个细节引起很多中国学生和照明专家的注意。

　　在主席像旁边的两行大字，(中华人民共和国万岁，世界人民大团结万岁)从解放以来，一直没有被照亮过。 它的面貌，反复在过去每天的新闻联播开始时出现，它已经根深蒂固的定格在几代人的心中。 它已经成为一种历史和记忆，但是，却在此时被照的崭新和明亮。它不仅无视历史的感觉，同时，并不能和周边的整体取得一致的效果。比如，主席像并没有也不需要照亮，字体单独使用内透亮光，反而显得不是很和谐。大家认为应该恢复原来的面貌。

　　第四章　总结

　　在此次大规模的调研中，专家们发现，北京的古城总体风貌较好，夜景在细节上，完整性上及品质上有待于设计完善和提升。　其他方面的种种不完善，还需要重视。2009年的国际照明调研和论坛会的目的并不是要把国际专家和国外照明文化的理念强加给中国的照明文化，也不是希望来对中国的照明指指点点。每个成员都诚恳地相信，地球是一个大家庭，为了它的健康美好，我们都应该去发现它，帮助它，让它能够更好的为子孙万代造福。在最后，再次感谢北京市东城区人民政府和中关村科技园区雍和园管理委员会的支持。

各小组的讨论现场

报告会现场的国子监照明