阿拉丁照明网首页| 绿色| 检测认证| 古建筑| 道路| 酒店| 店铺| 建筑| 家居| 办公| 夜景| 娱乐| 工业| 博物馆| 体育| 公共 登录 注册

当前位置:首页 > 产业分析 > 正文

郑州亮化引激辩 法律界关注4大焦点

2008-05-06 作者:邓红阳 来源:法制网 浏览量: 网友评论: 0

摘要: 在郑州亮化争论颇烈的同时,有法律界人士认为,“城市亮化工程”须符合自4月1日起施行的修订后的《中华人民共和国节约能源法》相关规定。

  闪烁的霓虹、璀璨的灯光看着车窗外的夜景,4月27日晚到河南郑州出差的李硕先生禁不住感叹道:太美了!

  作为外地人,他可能不知道,这是郑州市人民政府《城市霓虹灯门头牌匾和夜景照明管理办法》自3月14日实施后带来的变化。

  在郑州市人民政府以第172号政府令公布的这个办法中,第十条和第十一条明确规定,政府鼓励沿街单位安装夜景照明,并单独装表计量用电量,市容行政主管部门将给予补贴。

  在郑州市人民政府强力打造不夜城的同时,美化城市形象不能与节能减排相背离的声音也此起彼伏。有法律界人士认为,城市亮化工程须符合自4月1日起施行的修订后的《中华人民共和国节约能源法》相关规定。

  焦点之一:城市该不该亮化

  城市亮起来并不意味着奢华浪费。郑州市人民政府一工作人员对记者说。

  我注意到,有些群众对于城市本应该有的亮度也大加指责,城市一亮就指责政府乱花钱。这名工作人员说,但实际上,现代城市不可能回到过去那种晚上漆黑一片的时代,市民在漆黑的大街小巷中行走所带来的不安全感,也是政府必须要考量的民生问题之一。因此,城市的亮化,也是完善城市基础设施、保障民生的举措之一。

  对于群众关注的光污染和高能耗问题,政府也采取了措施,用较温和的光源,并考虑广泛使用节能灯,而且还提出,遇上用电高峰,部分路段的夜景照明将暂时关闭,确保工业和居民生活用电。这名工作人员认为,城市亮化工程对市民的生活不会造成负面影响。

  而郑州市民王杰则认为,郑州不是该不该亮的问题,而是怎样做到亮起来的同时,又能保证节能环保,并在最大程度上降低光污染、高能耗等负面影响。

  焦点之二:该如何算能源账?

  河南农业大学法律系主任杨红朝认为,修订后的《中华人民共和国节约能源法》更具操作性,该法第三十九条明确规定,县级以上地方各级人民政府有关部门应当加强城市节约用电管理,严格控制公用设施和大型建筑物装饰性景观照明的能耗。杨红朝说:这条规定明确了政府有关部门的责任,也就是说,政府在决定上电力消耗大的项目前,要先算算能源账,然后再进行取舍。

  想提升城市的形象,决不应该以巨大的能源消耗为代价。

  当前,我国社会发展面临巨大的环保和能源压力,保护环境、节能减排成为推进我国可持续发展的必然选择,是我们必须长期坚持和贯彻的一项基本政策。然而,由于种种原因,这一利国利民、更利于子孙后代的政策在一些地方只是停留在表面。每当节约能源、保护环境与地方经济发展相冲突时,往往选择了后者。河南省社会科学院一名学者认为,节能减排需要全体国民的共同行动,更需要政府机关和官员的率先垂范。

  记者在采访中注意到,就在郑州市人民政府《城市霓虹灯门头牌匾和夜景照明管理办法》实施不久,来自全球三十几个国家的371个城镇自当地时间3月29日晚8时起陆续熄灯一小时,以提高公众的节能意识,我国的合肥和杭州也参加了这个活动。

  焦点之三:电费补贴是否合法

  郑州的亮化工程还应该做到程序上的透明化,对于电费补贴,是否经过了人大的审议以及相关听证等等,这都是不能省略的。记者在采访中听到了这样的质疑。

  据记者了解,自2002年实施夜景照明工程以来,郑州共有1100余幢沿街单位楼体实施亮化改造,夜景灯总数达13万盏,轮廓灯34万米,用电量惊人。为化解市民的承受力,郑州市人民政府在《城市霓虹灯门头牌匾和夜景照明管理办法》中规定,对已安装了亮化装置的商铺,由政府予以相应的经济补贴。

  城市亮化工程与公民生活密切相关,而且还要动用公共财力,应经过前期的论证、规划和方案设计、讨论等必要程序。河南某律师事务所律师宋宇认为:按谁受益,谁出钱的原则,商业企业因亮化工程而受益,就该适当承担夜景电费。因而,电费补贴钱从哪儿来、通过什么程序、补贴补贴的标准怎样,应该公开透明,不应让纳税人揣着一本糊涂账。

  闪烁的霓虹、璀璨的灯光看着车窗外的夜景,4月27日晚到河南郑州出差的李硕先生禁不住感叹道:太美了!

  作为外地人,他可能不知道,这是郑州市人民政府《城市霓虹灯门头牌匾和夜景照明管理办法》自3月14日实施后带来的变化。

  在郑州市人民政府以第172号政府令公布的这个办法中,第十条和第十一条明确规定,政府鼓励沿街单位安装夜景照明,并单独装表计量用电量,市容行政主管部门将给予补贴。

  在郑州市人民政府强力打造不夜城的同时,美化城市形象不能与节能减排相背离的声音也此起彼伏。有法律界人士认为,城市亮化工程须符合自4月1日起施行的修订后的《中华人民共和国节约能源法》相关规定。

  宋宇认为,行政机关在作出行政决定时,应充分保障公民的知情权、参与权、表达权和监督权。无论是城市亮化工程,还是建城市标志性建筑或是其他重大决策,都应当问一问公民的意愿、听一听公民的呼声、摸一摸公民的脉搏,这样才能将好事办实、实事办好,而不是影响群众的生活,引起群众的反感。

  焦点之四:不夜城该如何打造

  对郑州亮化工程目前存在的问题,应该积极解决,而不应一棍子打死,任何事情都不可能一蹴而就,只要本着亮化有度,服务百姓,而不是为了城市的面子,不是为了炫耀郑州是不夜城,那么,郑州的亮化工程就是值得继续进行下去的。在这个过程中,出现一些建设性的批评,恰恰是难得的民意,相关部门不妨多多听取,将这项工作做到尽善尽美。河南省人大常委会一部门负责人对记者说。

  针对郑州不夜城该如何打造的问题?记者在采访中听到的是,应依据节约能源法规的相关规定规范设计,不得超标准建设高耗电项目,已建设施超标准的应进行节能改造。

  持这种声音的市民认为,道路、广场、公园、公共绿地等公共场所的照明,应严格遵循照明设计标准规范,不得超标准设计建设,并推广使用节能照明产品和节能控制技术,已建设施不符合照明设计标准规范的,应进行节能改造。宾馆、商厦、写字楼等公用设施及服务行业应在保证服务功能的前提下,选用能源利用效率高、能耗低的产品或者服务方式、服务项目,并加强对耗能设备使用和维修的管理。

凡本网注明“来源:阿拉丁照明网”的所有作品,版权均属于阿拉丁照明网,转载请注明。
凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点及对其真实性负责。
| 收藏本文
最新评论

用户名: 密码:

本周热点新闻

灯具欣赏

更多

工程案例

更多