项目信息
项目名称：中国科学院学术会堂
建筑设计：美国
照明设计：中科院建筑设计研究院
项目地点：北京市海淀区中关村一街
完成时间：2011.6
建筑面积：18379平方米

作者信息:
许楠，中科院建筑设计研究院照明所所长，中国建筑装饰协会照明设计师联盟常务理事、《城市照明规划规范》编委。

　　中国科学院成立于1949年，是国家科学技术的最高学术机构，作为全国自然科学与高新技术的综台研究中心，凝聚了一批以院士为代表的优秀科学家，目前已有院士687人。近年来，中国科学院学部和广大院士，围绕国家经济建设、社会发展、国家安全和科技进步等重大问题，开展科技咨询和评议。有力地支持了国家宏观决策，充分发挥了在国家科学拄术方面最高咨询机构的作用。

　　为了给中国科学院的院士们提供国内国际学术交流的场所。2008年起中国科学院开始建设学术会堂(院士中心)，院士们将在这里召开会议、开展交流，举办科学技术前沿论坛 进行科技成果的发布。

　　项目概况

　　学术会堂位于北京市中关村的核心区，由Perkins Eastman建筑事务所主持设计。近代科学发源于以欧洲为中心的文艺复兴时期，1660年，英国皇家科学院成立。1699年，法国皇家科学院成立。在欧州各国科学院陆续创建之时，新古典主义风格成为当时建筑的象征。它挥弃了中世纪时期繁复、肃穆的哥特风格，重新采用古希腊罗马时期的柱式结构要素，古典柱式构图体现和谐与理性。因此，学术会堂的建筑设计采用了新古典主义风格。会堂的设计强调对称 比例等要素，立面呈三段式布局。注重建筑轮廓、门厅、拱券、雕像、穹顶等细节的刻画，色泽淡雅的建筑饰面，将新古典主义风格的理性特征表现的恰到好处。

　　案例借鉴

　　设计前我们借鉴了几个文艺复兴时期建筑照明案例：卢浮宫，采用泛光照明手法照亮建筑立面与长廊柱列，主入口照明进行了加强，光色为230OK暖黄色。

　　巴黎旅馆，文艺复兴时期风格，立面装饰较为繁复，没置了多段挑描，屋檐上有齿饰。奠立面安装大量宽光束投光灯向上投射廊檐，光色以3000K 暖白光为主。

　　法国小皇宫博物馆，外立面照明除了常用的钠灯洗墙，采用了蓝紫色彩光自下而上照亮拱形门廊，颇具感染力。

　　蒙特卡洛赌场，法国学院派建筑风格，建筑外观装饰豪华繁杂，墙面、窗户、窗顶和屋橹等处有精细的雕花装饰，现状以泛光照明为主，屋檐顶部采用分层投光，光色以暖黄为主，局部白光。

[NT:PAGE]

　　设计构思一“在这里，平淡即是尊祟，适度即是理性”

　　科学家们淡薄名利，只为格物穷理。对于这座承载着科学精神的殿堂，我们无需再用绚丽夺目的手法，因为它本身已赢得了尊崇。我们应选择这样一种光，它平淡雅致，却意味深长，不失荣耀。

　　基于此+本案采用分层投光的照明方式，但与卢浮宫、巴黎旅馆等传统照明手法不同的是，并非犬范围的突出含堂的雄伟体量和繁复的装饰细节，而是对照射部位进行了取舍，选择局部予以重点表现+强调光与影之间的咀暗处理，塑造与白夭效果不一样的景致。通过这样的设计，会堂整体亮度虽不高，但屡次感与美感相对吩显，少了些张扬浮华，多了些清新淡雅。所以，当观赏者看到这座会堂的灯光时，不会感觉到过于庄严雄伟，而会隐约品味出雅致内敛、平易近人和富有内涵的学者气患设计采用如《雅鲣学院》场景中的暖色光为主色调，在明媚而舒适的暖光下，各位思想家热情奔放的交流思想。从心理学角度来讲，暖光色的灯光氛围会让人感觉到放松和温馨，有助于人与人之间的淘通。

　　另一方面，诠释古典建筑的历史韵味，当然也要用暖光色，但钠灯的颜色会过于昏黄，彻底将建筑带回几百年前，因此会堂主体采用了3000K暖白光作为基调，营造较为咀亮的现代气息，使建筑不至趟于厚重沉闷。

　　会堂正立面与屋檐等高的门廊，对称而平衡，设计强调主入口内部空间的明亮与引导性，采用显色指数大于90的金卤光源(3000K)暗藏式吸顶安装，为整个门厅空间提供了柔和的功能性照明，也获得了良好的显色质量，内部的明亮与暗化的建筑其余立面及柱廊形成剪影对比，建立了具有差异的视觉联系。

　　会堂顶部采用线性投光灯安装于学术会堂顶部挑檐处向上投光，使之淡淡亮起，作为第二亮度层次，形成建筑顶部轮廓，色温3000K，与门廊光色统一办公接立面基本分为三段式，左右对称，庄重雄伟。本案重点突出横向三段式的照明，将地埋灯安装于首层护坡处，照亮建筑立面，主入口采取间接照明的手法，分别在门廊两侧、石柱内侧和顶部隐藏安装投光灯，形成上下分层，照亮门廊内部空间。办公楼光色采用2300K暖黄，与会堂略有区分，使两栋建筑色彩有所变化，但又保持整体和谐。

[NT:PAGE]

　　雕塑照明——“虽然记不清他们的相貌，但会铭记他们伟岸的身姿”

　　蒙特卡洛赌场的顶部雕塑采用正面投光的方式。优点在于被照面亮度较高，突出重点。但由于自下而上投射，被熙八脸部轮廓很不自然，效果诡异。而正面过亮带来的艺术表现力也较差。本项目中会堂立面壁龛内设置了8尊科学家等身铜橡，与常见的白色石雕不同，深青色的铜材很难照亮，即使照亮效果也不会理想，且雕塑背后容易产生大面积的阴影喑区，影响美观。

　　在大众眼中，也许一个偶像名星的五官可以被牢牢 记住，但历史上伟大科学家的相貌叉有谁在意?这无需责怪众人以貌取人，其实科学家们也不在乎他们的样子是否被你记住，他们如果没有淡泊日名利的 心境，叉又怎能专注于格物穷理?所以，雕塑的照明以剪影手法来表现，雕塑背后的光辉明亮而神圣，已然衬托出他们伟岸的身姿，至于面容就暗下来吧，既然钟爱俊男靓女的人们没兴趣在意，又何必强求去牵强记忆呢?

　　灯具选择与眩光控制一“不要往建筑外观上看到任何灯具设备”

　　设计之初，业主提出一个严格要求，“不要在建筑外观上看到任何灯具设备”，这里指的设备是与建筑风格不和谐的现代风格灯具。因此，本案睬除壁灯与庭院灯采用欧式古典风格进行明装外，其余投射灯具尽量全部暗敷，并对暗敷灯具的位置、数量和尺寸加以严格控制，尽量减少对建筑的破坏。

　　但是，为了保障必要的视觉品质，一些位置不具备暗敷条件又不得不设灯，我们则选用外壳颜色。造型与建筑构件近似的特制灯具，使之与建筑立面自然融台，在白天仔细观察也不会感到灯具的存在。此外，减少眩光是重要课题，项目组对控制投射方向、角度进行7反复推敲，使建筑在各个方向观测都不会出现眩光。

　　节能与节贽一——“简约就是价值”

　　在同规模公共建筑中，花费上百万造价的不在少数。而本项目照明工程总投资不到四十万，控制灯具数量、节约造价、减少更换是本次设计追寻的目标之一，设计虽然简约但不简单，设计师从效果、立意、投资、堆护中寻求整体平衡，在保障效果的基础上，尽量优化不必要的灯具用量，避免过度照明与能耗，降低日后灯具损坏而产生的频繁维护的工作量，以节约初始投资和维护费用，体现设计的价值。但不足的是，会堂顶部的穹顶与办公楼顶部阳台由于投资受限而削减了应有的照明，使建筑整体一定程度上欠缺了层次感，略感遗憾。

　　结语

　　学术会堂照明的特别之处不是标新立异的构思，也不是前沿的技术应用，而是通过光带给人们诸多的思考，思考对生活的—种志度。对于设计者而言，也许乐于塑造绚烂的灯光来彰显自己的创意，以项目的昂贵造价来体现自己的价值，而很少去客观思考建筑真正的需要。在功利横行的当下，何为有价，伺为无价，怎么评判?在对科学会堂的文化背景分析中，设计者被科学家务实、求真与淡泊名利的性格所触动，反复斟酌之后，在功利与信仰之间抉择思考，在平淡与尊崇之间寻求统一。廉价的投资不代表廉价的设计，流光艳彩的背后也许空洞乏昧而难以持久，够保有平淡之心，独立思考并坚持自己的信仰，才是税们崇尚的价值。