前言：此文是根据哈萨克斯坦某LED显示屏客户的日记翻译的。他用亲身经历和详细的图文记载了安装艾比森与深圳某厂商（以下用D公司代替）的LED显示屏时的感受。如下采用第一人称进行叙述。

2012年夏天，哈萨克斯坦的库斯塔奈涌现出一股安装LED全彩显示屏的热潮。

库斯塔奈A公司从中国的D公司和艾比森公司各购买了一块尺寸为3m* 5m的P16户外LED显示屏和一块3m*6m的P16户外LED显示屏，D公司的显示屏由15个1㎡的箱体组成，艾比森的箱体尺寸为：1536 mm × 1024mm。并且这两块屏都由我来负责安装。

8月18日是周六，我决定把两块屏安装完，并将安装全权委托给了我的工程师，我则在两个安装现场来回跑。在这个过程中，我把安装过程中遇到的一些麻烦事和有趣的事情都记录了下来，一方面是对两家公司进行对比，比较两家公司的LED显示屏解决方案，想给两家公司提一些有价值的建议；另一面也是让我对两家公司的产品有更深刻的认识。

首先，我小心地打开木箱，发现D公司的有些箱体已压坏，这是由于运输不当造成的。艾比森的箱体都编了号，印着1-1、1-2、1-3等等，方便安装。而D公司的箱体上是用透明胶带粘贴的标签，这跟艾比森产品相比是非常不严谨的。

打开D公司装连接件的箱子，第一印象就是螺栓带着六角螺帽，且长度不一。让人欣慰的是，中国人把扳手和螺栓放在了一起。D公司有三种连接片：中间箱体上用了12个4孔连接片，上下两边有8个两孔连接片，左右两边有6个连接片。而艾比森用的都是一样的连接片，可以通用。然而，我没有看到D公司像艾比森一样在箱体两边设置了凹槽，看来D公司在防水性上关注的比较少。同时，D公司没有提供箱体布线图，我就按照经验从左到右，从下到上连接，如果错了就得重来，浪费了不少时间。

为了方便安装，工人们准备了一些挂钩，但还是碰到了些问题。A公司要求，要像安装艾比森的显示屏一样把第一排箱体理想地安装在结构上。但由于D公司的箱体尺寸不规则，导致这个任务无法完成。此外，D公司箱体之间的缝隙很大，屏幕的整体性不好，而且由于钢结构设计不合理，第二排和第三排之间的缝隙问题根本无法解决。D公司钢结构上也存在严重缺陷，中间一排箱体门无法完全打开。为了避免重复出现类似错误，我们的工程师进一步固定了所有水平方向的连接处，但要想调节D公司屏的缝隙几乎是徒劳。19：00左右，我们不得已结束了艰难的安装工作！

8月22日，电力已准备好了，我和工程师试着将艾比森尺寸为3m*6m的屏点亮，计算机到屏幕大约20米的距离。很顺利地，我们看到了屏幕上的安吉丽娜.朱莉和红色鹦鹉，画面非常清晰、细腻。为了测试艾比森产品的亮度以及使用寿命，我决定让屏整夜点亮、老化，看是否有问题，到目前为止只看到1颗死灯，其它一切都好。

当天上午，D公司屏的线路也接好了，但钢结构中间的固定存在很大问题。为了解决这一问题，我不得已拆了10个箱体门，先把箱体挂起来，然后再把门装好，一直折腾到晚上。

第二天，我试着点亮D公司的屏，对显示屏进行调试花了两个多小时，图像效果很不理想。首先，画面显示出来的白色莫名其妙地变成了灰色，和艾比森的屏体效果没法比；其次，有四个模组有故障。

艾比森的屏使用的全是“明纬”电源盒，这个品牌的电源在其领域内知名度很高，在无线电爱好者论坛中对他的可靠性和品质的评价都很高。虽然一个350伏的电源和其他的电源只有20-30美金的差价，1㎡也只100美金的差价，但是好的电源对于一个显示屏来说非常重要！D公司安装在显示屏上的电源的信息很少，目前无法评论他的可靠性。

左边为艾比森公司模组，右边是D公司的模组

两家公司的屏模组尺寸都是一样的，表面有16个螺丝，带硅胶防水胶圈。但艾比森的模组结构更坚固一些，有两根加强筋，并且有两个把手，便于安装。

同时，艾比森PCB板上的IC是贴在背面的，除了维修方便外这种设计还有一个优势就是散热性更好，从而性能更可靠。而D公司IC是在正面密封胶底下。

左边为D公司（从图可见，不合理的钢结构使箱体门无法打开），右边为艾比森公司

两家公司的LED显示屏箱体防水门设计很相似，但是有一个很大的区别，艾比森的背后箱体门是在同一个平面上的，而D公司的门在整个箱体背面凸出，导致安装很不方便。艾比森的门还有骨架设计，这样使得箱体的门更加坚固。

整屏平整度相比，左边为D公司，右边为艾比森

据我所知，当显示白色图案时，显示屏的功率将达到最大，所以白色最能考量屏的品质。这就像汽车的最高行驶速度，当然汽车以全速行驶时不能开久。经过测试，艾比森的显示屏打几个小时的白色也没任何问题。D公司的屏打白色时，显示出来的却是灰色，让我们非常失望。

现在，我仍然还在密切关注这两块显示屏，一年后我将再进行比较，总结这两块屏的运行状况。