关键词：光与时间

　　《阿拉丁·设计》：Ostbanehallen 有一个由70 块透明LED 面板组成的“像素墙”，据您推测，设计师为什么会用这个设计作为整个照明设计的焦点?

　　许东亮： 室内空间需要璀璨点，以丰富在里面消费的人们的时光。像素面板的采用有光与时间结合的用意。不同时段的阳光赋予不同感观的面板墙。面板自身的控制也可以创造时光感，面板的光应在室内结构上与空间融为一体。

　　黄于民： 该建筑立面墙本就向着东方，代表着一天的开始，也代表一种新希望。利用这大面积的墙，通过若干块凌乱的透明LED 面板来吸引注意力，也具有一定的引导功能。再者，该墙与广场另一边的西墙形成对比，使该美食广场更具特色。

　　易胜： 这里其实是有一个灯光创意概念在里面。用红、黄、橙光的渐变表达不同时段太阳光的颜色，70 块LED 面板宛如众多棱镜将太阳折射成五彩缤纷的霞光。通过精准的控制，让光线呈现日出、日落等不同时段的色彩。

　　《阿拉丁·设计》：这个项目用了450 个Laser Blade 灯具和6,000个LED 灯，但是几乎看不见，设计师是如何巧妙地将灯具与建筑融为一体的?

　　许东亮： 嵌入式的下照灯可以成为像素式的条形射灯，体积很小，白天几乎看不见，这是LED 技术的成果，同时配合日光的调光使功能照明达到完美。分散的点就是对光通量的分散与分配，被照面的控制就更精准细微。

　　黄于民： 利用钢结构和天花高度。

　　易胜： 首先设计师选用的线型投光灯体积小，便于安装和隐藏，加之光源采用了LED，通过窄光束的透镜，不但将光线很好地控制在反射器内，同时再利用精准的二次配光，将线型排列的多组光源，变成一个圆型出光点，对大厅进行功能照明，让灯具和空间有机地融为一体。

　　关键词：调和

　　《阿拉丁·设计》：一般而言，商业照明的照明手法主要有哪些?该案例主要运用了哪些手法?

　　许东亮：商业照明一般有三种层次的光：空间环境的光，重点照明的目的光，空间点缀用的装饰光。这些光在此方案中都巧妙地应用到了。由于亮度层次控制得当，空间中的逸散光很少，空间感觉很干净，品味层次得到提升。

　　黄于民：常见的照明方式以灯具的布局形式和功用来分类，分为整体照明、局部照明、重点照明和装饰照明四种。该案例中，都灵活运用了这些手法，而且很好地调和了各者之间的比例。

　　易胜： 外立面一般有精准式投光照明、粗放式泛光照明、内透光照明及写意式氛围照明。内部公共空间一般有：嵌入式筒射灯、悬挂式投光灯，膜结构间接光照明、灯槽照明及灯光装置等气氛照明。本项目中外观主要运用气氛照明(舞台照明手法的延续)，室内部分大空间照明主要是线型投光灯作为功能照明，低空间主要以可自行调节亮度的吊灯照明，另外钢结构顶上运用了蓝色灯槽和LED 像素灯作为氛围照明。

　　《阿拉丁·设计》：这个案例有哪些值得学习之处?哪些不足?

　　许东亮：有几点值得学习：从交通空间演绎为生活空间，使通过变成停留;人的行为从直立到坐，休闲感增加;封闭的商卖空间得到解放，空间一体化实现;将单一层次的光变为多层次的光;老旧与换新实现转换;找回了空间的场所感。易胜： 本案照明设计的创意、设计构思、照明空间氛围的营造，尤其是在历史建筑改造项目中，此种照明手段值得借鉴。从用户体验方面来看，该项目也是相当成功的。比如：灯光设计模拟太阳的起落。五光十色的光线通过LED 像素屏呈现在大厅中，形成视觉中心，增加了用户购物时的视觉感受。将大厅顶部的功能照明控制在一定亮度水平，既能满足大厅各种表演活动的需求，同时又能满足用户驻足休息、社会交往等方面的需求。总体不足：顶部弧形钢梁上单一的蓝光略显生硬。

　　关键词：过度照明

　　《阿拉丁·设计》：评委提到的商业场所过度照明的现象，您认为是否存在?您如何看待这种想象?

　　许东亮：层次规划设计恰当的光，你会感觉到空间很明亮，其实用光并不多，关键是对比恰当，还有空间光的相互借用。做到这些，就能避免过度照明。

　　黄于民： 这种现象偶尔还是存在。若要做到完美的效果，这就需要照明设计师对空间做精确的照度计算，还有对灯具出光效果的把控能力要求比较高。本案例中，照明设计师运用了DALI 的调光系统，很好地对空间和时间上的照度进行调节，从而达到了适宜的照度，又起到了节能的作用。

　　易胜： 这种现象目前在国内很多空间普遍存在，公共照明的亮度被设置得非常高，过度的公共照明淹没了商家的灯光氛围，削弱了空间的灯光层次和视觉引导，并且影响了用户体验和舒适度。但本项目控制得非常好，不存在过度照明。

　　关键词：差距

　　《阿拉丁·设计》：您认为国内商业照明设计水平和国外相比是否仍有差距?设计理念、表现手法上是否有不同之处?

　　许东亮： 商业照明的评价不能局限于照明本身，与空间设计密切相关，而差距也是综合的，我们的差距我认为在综合性上。

　　黄于民：国内的商业照明设计平均水平与国外相比，还是有一些差距的。而国内的一部分优秀的照明设计师水平还是挺高的，也比较接近国外一些高水平设计。很多设计理念和表现手法上都有相似之处，但在细节把握上还存在一些差距。

　　易胜： 的确是这样的。目前国内和国外商业设计水平差距仍然非常大，主要的差距表现在经营理念、设计理念及管理理念等方面。而商业管理和经营理念的滞后，直接影响了照明规划设计理念，尤其是在照度水平、商业广告标识及橱柜照明与功能照明主次关系的认识上差距较大。还有就是在表现手法及颜色光的使用理念上有很大的不同。比如：国内商业中心外观灯光设计，普遍应用媒介立面，颜色光、动态光使用过于随意。

　　关键词：太古汇

　　《阿拉丁·设计》：谈谈您心中理想的商业照明项目是怎么样的。哪个项目达到了您心中的理想标准?

　　许东亮： 商业空间上下楼层的消弱、室内外的弱化是最理想的，像国内的太古汇商业项目、芳草地等都在这方面走了先。

　　黄于民： 若能用最少的灯，协调好商业空间中的各种关系，能够通过灯光创造出舒适的购物环境、吸引客户常来，从而创造出更高的空间商业价值，这大概就是不错的商业照明项目了。印象中，能达到本人理想标准的商业空间，广州太古汇商场是其中之一。

　　易胜： 这个问题比较难回答，每一个项目都有它自身的特点。我个人认为判断一个好的商业照明项目，应该从以下两个方面来看：①灯光的氛围营造是否与商业定位相一致。人们常说越高端的商业空间，灯光的亮度越暗，层次越丰富。所有灯光重点、焦点都落在商家的展示区域。②各种商业广告标识的大小、亮度、材质、照明手法等都需要专业的控制和设计。国内商业空间照明比较理想的项目，比如广州的太古汇、武汉的万达广场等。