资料

天津市部分居住区道路照明现状及改进设计实例

上传人:admin

上传时间: 2007-06-06

浏览次数: 706

天津市部分居住区道路照明现状及改进设计实例
居住区是城市居民生活、交流的重要场所。居住区功能照明是提升居住区品质最基本的组成部分,而道路照明又是功能照明的重要部分。为了给居住区提供合理的道路照明,笔者根据建设部《节约能源城市绿色照明示范工程》的精神,对天津市有代表性的居住区进行现场调查,借鉴CIE《城区照明指南》中居住区道路照明的照度标准,在现场调研的基础上,找到居住区道路照明存在的问题,并借助数字化模拟技术,以具体实例出发探讨适合居住区道路照明设计的途径。
一、居住区三级道路划分
我国城市居住区的道路规划,一般分为三级或四级。我们在参照CIE标准的基础上,将居住区道路分为三级:集散道路、区域道路、宅前甬路。
集散道路:是指居住区内主要交通道路,它将区域道路连接至城市支路或干路上,以车行为主,边侧设有人行道,人行较少。它相当于居住(小)区级道路,路宽一般在5-25m左右,集散道路往往穿越整个综合居住区内的E级道路(见CIE第12.2号出版物对城市道路的分类)已在此列。
区域道路:是指等级和规模低于集散道路的辅助性小区道路,相当于居住组团级道路,路宽3-8m,它连接小型居住小区或者大
型居住小区内部不同功能的区域,行人是这类道路的频繁使用者。
宅前甬路:一般路宽1-4m不等,这些小路离住宅最近,属于专用居住区当中的功能性区域,与专用居住区的其它区域联系紧密,有时还兼有部分活动与景观的功能。
二、CIE城区照明指南中居住区道路的照明标准
居住区道路光环境塑造时,要考虑以下几点:
1)要有良好的照度;
2)有适宜的照度均匀度。
因此,在参照CIE(城区照明指南)和前人经验的基础上,得出如下照度值:
表一:居住区三级道路推荐照度值及照度均匀度

道路类型
集散道路
区域道路
宅前甬路
建议照度值(lux) 10-15 5-8 3-5
照度均匀度 0.3 0.3 0.3


三、天津市有代表性的居住小区三级道路照明现状分析
笔者对天津市有代表性的6个居住区三级道路照明进行现场调研,其第一手数据资料如下表二。

居住小区 环境属性 照度(lux)
水平 半柱面近似值
平均 最小
均匀度


凤歧里
集散道路

30.5
1.1
0.04
24.4
18.8
区域道路
9.5
0.2
0.02
0.86
1.15
宅前小路
3.3
0.5
0.15
2.19
1.7
碧水园 集散道路
26.5
10.5
0.4
17.2
17
区域道路
10.9
2.4
0.22
宅前小路
0.86
0.3
0.35
1.4 1.7
通达尚城 集散道路
29.8
5.8
0.2
50.8
19.6
区域道路
6.5
2.9
0.2
4.9
9.2
宅前小路
4.7
2.4
0.5
6.9
3.84
半岛蓝湾 区域道路
12
4
0.3
2.41
1.1
宅前小路
2.4
1
0.42
2.6
3.5
翠水园 集散道路
24.4
9.8
0.4
15.7
16
区域道路
8.9
1.0
0.11
2.4
7.8
中兵国际公寓 区域道路
4.0
0.4
0.1
3.3
2.7
宅前小路 0.37 0.3 0.8
1.9
0.87

从以上实地测量数据,我们不难看到存在以下问题:
1、因设计不完善导致能源浪费严重
局部地区的灯具设置过多,光源的功率选择不当,致使集散道路的平均照度在25lux左右,是CIE标准的3倍左右;区域道路的平均照度在10lux左右,是CIE标准的2倍左右;而宅前甬路的平均照度大小不一。这不仅造成灯具、电缆等固定资产的浪费,而且更重要的是浪费了宝贵的电能。
2、光污染和光照不足并存
灯具的选用和布置方式不合理是造成光污染和光照不足的主要原因,灯具选用采用非截光型的灯具都有可能造成光污染。
3、后期的设备维护和管理不完善
由于各种原因破损的照明灯具不能及时更换,更 谈不上对于照明灯具进行定期的清洗和维护,导致照明设备的效率下降,照度下降。久华里区域道路2002年9月和2004年7月测量的照度变化就是很好的评证。
表三:久华里区域道路照度变化表

2002年9月 2004年7月
久华里区域
道路
照度(lux)
均匀度
照度(lux)
均匀度
4.72 0.5 0.36 0.56

四、采用照明设计软件(DIALux)模拟设计实例
现今国际上流行照明设计软件DIALux,其计算出的照度误差在3-7%范围之内。因此本文选择DIALux作为照明模拟计算工具,来达到优化设计的目的。
下面就以天津市的居住小区凤岐里为对象,分别对其三级道路进行模拟计算,并将计算出来的数据和CIE标准比较,具体数据及分析如下:
1、集散道路照明模拟设计街道的相关参数:道路表面为石油沥青路面,宽度为8m,两侧各有4m的辅道,道路两侧为建筑立面。
灯具及光源选择Philips Estoril SGS501 TP PC 1CDM-T150W/830,通过DIALux模拟得出计算单位内(指两盏灯之间的距离)的照度计算结果(等照度图)
网格:103点照度平均13Lx照度最小2.38Lx照度最大35Lx照度最小/照度平均0.18照度最小/照度最大0.07
通过DIALux进行现场模拟计算,最终确定最优化灯具布置方式:灯具采取单侧布置,灯杆的间距为30m,光源的安装高度为8m,灯具的倾斜角度为3。在这种灯具布置方式情形下,得出的照度图见上图。从图中可以看出,计算出的照度在所设定的标准范围之内。
2、区域道路照明模拟设计街道的相关参数:道路表面为石油沥青路面,宽度为5m,两侧各有2.5m的辅道。
灯具及光源选择Philips 201 Family SGS201 TP FG P1 1SON-TP50W,通过DIALux模拟得出计算单位内(指两盏灯之间的距离)的照度计算结果(等照度图) 通过DIALux进行现场模拟计算,最终确定最优化灯具布置方式:灯具采取单侧布置,灯杆的间距为20.0m,光源的安装高度为7.0m,灯具的倾斜角度为15。在这种灯具布置方式情形下,得出的照度图见上图。从图中可以看出,计算出的照度在所设定的标准范围之内。
3、宅前甬路照明模拟设计
街道的相关参数:道路表面为石油沥青路面,道路宽度为5m,道路两侧各有1m的草坪。灯具及光源选择通过Philips 201 Family SGS201 TP FG P1 1SON-TP50W,通过DIALux模拟得出计算单位内(指两盏灯之间的距离)的照度计算结果(等照度图) 通过DIALux进行现场模拟计算,最终确定最优化灯具布置方式:灯具采取单侧布置,灯杆的间距为15m,光源的安装高度为4m,灯具的倾斜角度为0。在这种灯具布置方式情形下,得出的照度图见上图。从图中可以看出,计算出的照度在所设定的标准范围之内。
五、结论
居住区道路照明是功能照明的重要组成部分,合理的道路照明给居住区提供最基本的照明环境,本文在现场调研的基础上,总结分析了现今天津市居住区道路照明的现状,并得出分析结论。
为了更好地解决居住区道路照明存在的问题,作者采用国际上比较流行的照明设计软件(DIALux)对某一特定的居住区三级道路进行了照明模拟计算分析,得出了灯具的布置方式,光源的选择,最重要的是得出了照度和亮度数据结果,同时满足CIE城区照明指南中的标准,对以后的工程设计和实践都有一定的指导意义。
| 收藏本文
最新评论

用户名: 密码: