资料

LED路灯的技术经济性评估

上传人:admin

上传时间: 2007-04-26

浏览次数: 432

1、前言

  近年来,用于照明的LED在成本、性能方面有了很大的进步,与传统光源相比,LED照明节电效果明显,LED照明还具有使用寿命长(达到100000h)、小尺寸、易于控制等优点。

  香港真明丽集团有限公司对LED路灯用于街道和停车场的可行性从技术和经济两个方面进行评估,通过对其研发的LED路灯的安装现场实地考察所得数据,对LED的应用性、能源节约及维护成本进行了分析评估。

2、LED照明技术概述

  LED照明,也叫固体照明。目前LED有六大应用场合:LED显示屏、背光源、汽车照明、室内装饰、景观照明、商业照明。

3、LED路灯总述

  在LED照明的应用中,对人们的生产、生活影响最密切、最直接的当数LED路灯。

  3.1、国内外LED路灯产品介绍

  目前,LED应用于照明的产品种类很多,在众多的产品中由于路灯对人们生活的重要影响,在本节将重点介绍国内外产商及LED路灯产品,以此分析LED应用于照明的优势。

  美国MOONCELL公司在2003年开始生产LED路灯产品,目前推出了三款用于路灯的LED产品,其中ECONO-LUMTM是一种比较实用的产品。欧洲照明产品的顶级制造商PHILIPS于2005年7月首次将其三款全新LED路灯安装在荷兰EDE市的中心街道上,第四款即将安装在EDE、EDENDREEF的停车场。这些产品是由PHILIPS在法国里昂附近的工厂生产的,其LED灯泡来自其合资公司LUMILEDs。中国香港真明丽集团有限公司在2006年推出了LED路灯NEOJ2018系列和太阳能LED路灯NEOJ2019系列。

  考虑到白光LED目前存在的光衰问题,香港真明丽集团有限公司的大功率LED路灯的设计中将地面照度参数设计得比较大一些,以便在一段使用时间后地面照度仍然能够满足需要。

  3.2 道路照明标准

  国内的道路照明标准的第2.0.1条,按快速路、主干路、次干路、支路和居住区分为五级。

  3.3 LED路灯与传统路灯对比

  传统路灯照明所采用的光源类型主要有:金属卤化物灯、高压钠灯、白炽灯以及节能灯(紧凑性荧光灯)等。其中高压钠灯具有发光效率高、节能、色温适中等优点,在路灯中使用最广泛。但是,LED路灯与高压钠灯相比更有优势。

4、LED路灯的经济性评估

  4.1、LED路灯使用成本分析

  根据香港真明丽集团LED路灯的应用测试,其30W的LED路灯可以用来替代150W的高压钠灯或250W的水银灯。表4给出了香港真明丽集团的30W大功率LED路灯与250W的水银灯、150W高压钠灯的能源消耗及电费对比。

  4.2、LED路灯维护成本节约估算

  除了省电外,LED路灯还有一个潜在的维护成本的节省。国内路灯灯具每年维护一次费用按9元计算;普通路灯每两年更换一次。250W水银灯按200元/个计算,折算后相当于98元/年。这样总的年维护成本为:107元/年。而LED路灯维护费用极少,且十年内不需要更换。所以,相比于250W水银灯路灯,30W大功率LED路灯每年节省维护成本约107元。

  4.3 LED路灯的成本节约及回报期估算

  与250W水银灯相比,香港真明丽集团30W大功率LED路灯每年节省的总费用约820元。LED路灯灯头价格按3100元人民币计算,而普通的250W水银灯按200元人民币计算。

  考虑到实际付费的方式,这里按年末付费计算,利率按年复利6%计算,假定回报期为n年。根据利息理论,平衡式如下:
  820×(υ+υ2+…+υn) =3100-200=2900
  即,■=3.5366,其中i=6%,υ=■
  经过计算,n≈4年。

  从以上的回报期分析可以看出,虽然目前LED路灯的初投资仍然明显高于普通路灯,但是由于LED的使用维护费用大大低于普通路灯,所以LED路灯可以很快收回成本。使用LED路灯从经济性来说处于优势。

5、结束语

  当前LED技术的发展可以用一日千里来形容,虽然目前LED价格尚高,但是这一问题将会随着各项技术的突破,在不久的时间内得以解决。根据飞利浦照明和朗讯实验室合资公司LUMILEDS的首席技术执行官乔治·克拉福德的预测,到2007年底,价格比较公道、寿命更长、每瓦电能够释放75Lm左右的白光LED灯,适合大规模投放市场。相信LED照明时代已经向我们走近。

| 收藏本文
最新评论

用户名: 密码: