使用一组滤波后的PWM讯号

　　一组滤波后的PWM讯号也可以用来控制亮度，它可以用来替代图十中的VDC。当PWM的责任周期增加，就等于VDC的电压增加进而降低LED的亮度。(图十一)为其接线图。

图十一、藉由一组滤波后的PWM讯号来做亮度控制

　　白光LED之效率比较

　　如同我们之前提过的，如果充电泵转换器的输出电压没有稳压的话，其输出电压会是输入电压的两倍，因此我们也可以假设其输入电流是输出电流的两倍，如果这个关系式成立的话，并联驱动器之LED效率可以定义成：

　　--(公式三)

　　其中hLED,series 为并联驱动器中LED的效率，PLED,parallel是其损耗功率，VLED为其顺向压降，而ILED为流过LED的电流。同样地，在串联驱动器应用中，其LED的效率可以定义成：

　　--(公式四)

　　将(公式一)和(公式二)代入(公式四)，则：

　　---(公式五)

　　其中hLED,series为串联驱动器中LED的效率，而η代表串联驱动器的效率。

　　接下来让我们举个例子来比较在并联及串联LED驱动器中效率的差别。假设要用3.6V的输入电压来驱动4颗LED，每颗LED的顺向电压为3.6V，顺向电流为20mA。

　　如图一所示，在并联LED的应用中，LED的效率如下式所示：

　　如图二所示，在串联LED的应用中，其输出电压为：

　　VOUT=∑VLED+VFB=(3.6x4)+1.23=15.63V

　　假设其整体应用线路的效率为80%，则LED的效率可以利用(公式五)计算得到：

　　依实验发现，在不同输入电压时串联驱动器的效率比并联高大约10～27%。

　　结论

　　我们观察到在并联LED的应用中，输入电压越高则其效率越低。这左证了我们之前所谈到的关于充电泵的特性。虽然从实验结果中知道串联驱动器的效率比并联式的高，可以大幅延长电池的使用寿命。但并联式也有串联式所没有的优点。例如他的体积小适合用于轻薄短小的手机。使用的组件少等于成本少，这对系统业者而言这也是一个相当诱人的诱因。同时由于不需使用电感即可达到升压的目的，对减少电磁干扰部份也有相当的贡献。本文即是比较此两种驱动法的优缺点，望能提供系统业者一个适当的选择。