10款LED灯深度拆解+评测:飞利浦力压欧司朗?
摘要: LED发光二极管作为第四代电光源,以其多方面的优势压倒了传统照明产品。现在LED的价格下降,开始逐步进入了普通家庭照明领域。那么LED照明产品究竟值不值得买?它真的胜过白炽灯以及节能灯吗?笔者将为您带来10款LED照明产品横评,告诉您不同产品的性价比究竟如何。
功率总结:会影响照度
经过对产品功率的对比测试,我们发现,被测产品在开始工作后其功率很快就会稳定下来,并没有大的波动,基本上都控制在0.2W以内,产品的功率稳定性还是很好的。
本次我们选择的产品标称功率均为7W,但产品的实际表现却参差不齐。可以看到,多数产品的实际功率与标称功率的差值都在0.5W之内,但还是有产品的实际功率不尽人意。
产品功率测试结果
参照我们的测试结果,本次功率的测试中飞利浦、晶映照明、翰源照明的LED球泡灯表现最好,差值控制在0.2W;亮昀美、常灿、欧司朗的LED球泡灯表现次之,差值也控制得较好,在0.5W的范围之内;佛山照明,绿明能和乾球的LED球泡灯实际功率与标称功率差值较大。
产品照度和功率数据对比
在加上和照度的对比后,容易看出,功率高的产品照度都较高。在上图中的产品是按照价格由高到低排列的,也可以看出产品的功率和照度与价格并无直接联系。
色温测试:相差不明显
色温(colour temperature)是衡量可见光的一项重要指标,用于表示光源发出的光的颜色。参与本次评测的产品没有统一标注色温,我们依据选取评测产品时的标准,将日光色作为色温基准,即色温为6500K。
本次评测我们使用柯尼卡美能达色彩照度计CL-200对产品的色温进行测试。在测试过程中,为避免其他光源影响,我们在全黑的环境中仅点亮被测LED灯,使用色彩照度计进行色温数据的测试,分别在1米和2米两个距离多次取值,最后对获取的数据取平均值作为被测产品的色温。
产品色温测试示意
色彩照度计色温测试读数示意
为避免罗列繁冗数据,我们在下面只列出产品的最后色温测试结果。
最后LED球泡灯的色温测试结果为:常灿光电LED球泡灯6016K,飞利浦LED球泡灯5722K,佛山照明LED球泡灯5529K,翰源照明LED球泡灯5381K,晶映照明LED球泡灯5573K,莱威光电LED球泡灯5905K,亮昀美LED球泡灯5637K,绿明能LED球泡灯5461K,欧司朗LED球泡灯5789K,乾球LED球泡灯5711K。
除上述LED球泡灯之外,我们还对对照的节能灯做了色温测试,最后的测试结果为6612K。而白炽灯的标称色温为2700K,在此处不具有可比性,因此未予以测试。
凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点及对其真实性负责。
用户名: 密码: