「过去几年大陆面板厂积极开发OLED，但现在也正视到Micro LED技术有发展潜力，开始转移一些资源开发Micro LED领域，」调研机构Trendforce LEDinside 研究协理储于超提到，过去一年愈来愈多面板厂投入开发Micro LED显示技术，尤其大陆面板大厂京东方、华星光电、天马微电子也加入战局，势必将推动Micro LED产业加速发展。

　　显示技术从过去采用冷阴极管(CCFL)或 LED 为背光源，到发展出有机发光二极管(OLED)、量子点发光二极管(QLED)、Micro LED 等自发光技术，在 OLED 和 QLED 相关专利大多由韩厂掌握之下，Micro LED 的出现无疑是为台湾点亮了曙光，得以凭借成熟完整的 LED、面板、半导体产业链优势发展 Micro LED 技术。

　　▲ SONY 在 CES 2017 推出的 CLEDIS拼接型 Micro LED 显示器(Source:SONY)

　　大陆面板厂近年则是借助政府支持大规模投资 OLED 面板、快速扩充产能以对抗韩厂，一开始对 Micro LED 技术热衷程度相对不高。两年多前有媒体撰文，称 Micro LED 是「缺乏巨头投入的冷门技术」，认为 SONY、苹果虽为早期抢先布局 Micro LED 显示技术的品牌大厂，但领域影响力有限，而台湾拥有完整的产业链技术，于是「Micro LED 似乎成为了救命稻草」，出现「Micro LED 在台湾『独热』的现象」。

　　如今 Micro LED 已是国内外品牌大厂、半导体厂和面板厂积极开发的重要技术，是否只是台湾「独热」现象已不言而喻。储于超表示，Micro LED 并非单一产业就能主导的技术，有别于先前投入的厂商多为 LED 业者，或是研发巨量转移的新创公司，现在已有更多面板厂加入战局，不仅有助于发展 Micro LED 显示应用，就供应链来说也会带动更多设备商、材料商跟进，加速推动 Micro LED 产业发展;对面板厂而言也是多了一种差异化手段，能增加产品附加价值，特别是重金投资 OLED 的大陆面板厂，在面对韩厂垄断竞争及良率技术问题下，发展 Micro LED 也算是双重保险。

　　往下阶段移动，发展新型态利基应用

　　现阶段 Micro LED 无法在短期内降低巨量转移、修复、检测等成本，因此大尺寸高阶商用显示产品成为多数厂商的开发方向。诸如 SONY 改变策略打造的拼接型显示器 CLEDIS、今年 4 月为日本资生堂创新中心(S/PARK)设置的全球最大 16K4K CLED 显示装置(Crystal LED Display System);三星在今年美国 CES 展推出的 75 吋 Micro LED 显示器，以及 LG 于今年美国 InfoComm 展出的 Micro LED 显示器等。

　　▲ SONY 设置于日本资生堂创新中心的 16K4K CLED 显示装 (Source:SONY)

　　▲ 三星于 CES 2019 发表的 75 吋 Micro LED 显示器，所采用的 LED 芯片尺寸只有 2018 年版「The Wall」的十五分之一(Source:Samsung)

　　▲ LG 在 InfoComm 2019 展出最新 Micro LED 显示器(Source:LG)

　　在品牌大厂带头下，储于超认为目前所见的 Micro LED 大尺寸显示应用，为消费者开启了想象空间，也形塑未来主流产品的样貌。他提到，现在也开始有厂商展出主流规格的 Micro LED 应用，毕竟未来 Micro LED 还是会从商用走进消费市场，包括手机、平板、计算机、显示器、电视、车用电子等都有发展潜力，原因是消费型电子产品的市场需求量够大，也有足够规模能吸引产业链业者加入。

　　「只是现在是时间问题，还有技术瓶颈，以及跟 OLED 等替代技术竞争赛跑的时间压力，」储于超表示，提升 Micro LED 良率、降低成本等问题仍有待时间克服，而且价格如果要降到一般大众可以接受的程度，三、五年是跑不掉的。

　　他强调，Micro LED 未来势必得朝主流规格的消费市场移动，但若只是为了替代 LCD、OLED 等既有技术，意义就不是太大，因为现在 LCD 的价格已经非常便宜，OLED 也有相对成熟的技术与市场，不可能期待 Micro LED 在三、五年后推出产品就能将之取代。尽管 Micro LED 成本较高，还是可先从差异化高阶市场切入，或跟新型态显示结合也是另一个较务实的发展方向。

　　「要聚焦在主流市场，产业开发方向也该往下一阶段移动，」他说明，若 Micro LED 结合新型态显示去开发市场尚未出现的产品、解决部分消费者痛点，或许就有机会快速导入，也能摆脱传统红海市场，而可摺可挠的型态会是有潜力的发展方向，还有透明显示器、AR 扩增实境等应用。

　　虽然可挠式和折叠式 OLED 已在开发阶段，但 Micro LED 比起 OLED 不仅效率更高、寿命更长，材料也不易受到环境影响而耗损，因此被看好是 Micro LED 显示应用的发展机会。「未来的显示应用不是只有现在所见的产品而已，因为未来消费者需求一定会改变，制造商也在思考如何做出差异化产品、摆脱替代竞争，开拓更多具有附加价值的独特新应用，」他说。

　　▲ 三星摺叠式手机 Galaxy Fold 采用 AMOLED 荧幕，但荧幕灾情频传以致延迟发售(Photo Credit:Samsung)

　　当然，目前除了技术上还有许多瓶颈待突破，成本仍旧是 Micro LED 能否早日实现商业化量产的关键，无论是巨量转移或检测修复成本，症结点还是在于前端良率够不够成熟。储于超表示，未来两、三年若能有效提升良率、解决检测修复问题，成本就有机会大幅下降。

　　「如何加速甩开对手，是现在台厂要努力的事，」他认为 Micro LED 领域有愈来愈多面板厂、设备或材料商等投入是好事，成功机会也会更大，但挑战不是没有。尤其大陆面板厂加入也将形成无可避免的产业竞争、人才挖角，所持资金也更为雄厚，因此台厂要如何因应、弯道超车，都需要审慎考量，「无法去防堵他们崛起，那就得跑得比别人快了」。