阿拉丁照明网首页| 绿色| 检测认证| 古建筑| 道路| 酒店| 店铺| 建筑| 家居| 办公| 夜景| 娱乐| 工业| 博物馆| 体育| 公共 登录 注册

当前位置:首页 > 产业分析 > 正文

小间距LED越小越好?且看专家泼冷水

2016-04-19 作者: 来源:搜搜LED网 浏览量: 网友评论: 0
此文章为付费阅读,您已消费过,可重复打开阅读,个人中心可查看付费阅读消费记录。

摘要: 近年来,小间距在室内高精细显示应用领域的应用越来越广泛,应用案例也越来越多,促使更小像素间距产品的不断研发推出。LED显示屏的显示效果已经得到了用户的肯定,但是随着用户对显示画面效果要求越来越细腻,更小间距的LED显示屏应运而生。LED企业如此热衷科研,将点间距一降再降。现阶段,有些LED厂家已经成功做到了0.7mm的小间距产品的生产。

  近年来,小间距在室内高精细显示应用领域的应用越来越广泛,应用案例也越来越多,促使更小像素间距产品的不断研发推出。LED显示屏的显示效果已经得到了用户的肯定,但是随着用户对显示画面效果要求越来越细腻,更小间距的LED显示屏应运而生。

  LED企业如此热衷科研,将点间距一降再降。现阶段,有些LED厂家已经成功做到了0.7mm的小间距产品的生产。在实际应用中,点间距越小,像素密度越高,单位面积一次性可显示的信息容量越多,适合观看的距离也就越近,反之,则适合观看的距离越远。鉴于小间距LED概念的火热,不少行业用户便以为选购产品的点间距越小越好。然而,点间距越来越小是否真的有必要呢?据了解,就连1.2mm的小间距产品应用都屈指可数。从显示效果和成本控制上来说,1.0mm甚至1.2mm的小间距就已经能够完全满足市场需求,且其价格之高已经让消费者难以接受。

  小编对此采访了中国LED显示应用分会技术组组长李熹霖,其并不看好小间距往越来越小方向发展。他认为小间距的应用主要在P1.5--P2.0之间,小于此范围则优势并不明显。然而小间距越往小发展可能还会出现一系列的问题,如工艺、成本、可靠性等。其还表示小间距用于家用也有可能,但是其工艺或很难达到,COB就能将其取代。并且小间距的主要竞争不是COB,而是DLP。在业界也有少部分企业生产如P0.9的小间距产品,但其成本过高,并不看好往更小间距方向发展。

  丽晶光电丽晶光电则表示在小间距研发中,一两家企业往越小间距研发或有一定的市场价值,但若全行业蜂拥而至则务必影响其市场价值意义。厂商可将焦点置于产品的稳定性、可靠性、显示性能优化、系统工程优化等方面,根据用户需求将其做细、做精。此外,产品新的技术亮点可集中于“综合体验”上,如产品结构、体积、定制化等方面。齐普光电表示,现在还没有看到小间距1.0mm以下的市场在哪里。

  因而,小间距往越来越小方向发展前景似乎不大。最好是从市场需求出发,讲究适可而止,比如传统的LED显示企业艾比森就曾公开表示,点间距1.2的产品已经满足客户需求,更小间距的产品研发意义不大,目前最重要的并不是开发更小间距的LED显示屏,而是如何将现有技术真正投入应用。


凡本网注明“来源:阿拉丁照明网”的所有作品,版权均属于阿拉丁照明网,转载请注明。
凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点及对其真实性负责。若作者对转载有任何异议,请联络本网站,我们将及时予以更正。
| 收藏本文
最新评论

用户名: 密码:

本周热点新闻

    灯具欣赏

    更多

    工程案例

    更多