深陷违法违规漩涡

　　上市后的勤上光电没能保持它的“神话”色彩，反而是深深地陷入违法违规的漩涡中，无法自拔。面对接连不断曝出的丑闻，勤上光电过往的“传奇”经历似乎也开始变得虚幻起来。

　　2013年5月4日，因涉嫌信息披露违法违规，证监会决定对勤上光电立案调查。2014年5月13日，勤上光电发布收到广东证监局《行政处罚决定书的公告》。

　　公告显示，2008年至2011年间，勤上光电公司与广州市芭顿照明工程有限公司(下称“巴顿照明”)、广东品尚光电科技有限公司(下称“品尚光电”)关联关系及发生的关联交易未依法披露;公司2008年度与内销第二大客户的交易情况未依法披露。

　　根据资料，品尚光电的成立日期为2010年10月8日。然而就在注册成立17天之后，该公司便同勤上光电签署了过亿元的产品买卖合同，成为勤上光电2010年内销第三大客户。等到2011年上半年，品尚光电更是成为勤上光电内销第一大客户。

　　调查结果显示，品尚光电的联系人为黄灿光，此人的另一身份为勤上光电发展部经理，且曾经担任过勤上光电的监事一职。

　　芭顿照明注册于2008年下半年，同样是在成立当年，芭顿照明也向勤上光电大量采购LED产品，成为该年度第三大内销客户，采购额达1573.5万元。而芭顿照明的法人代表同样是黄灿光。

　　晶湛节能则是成立于2007年底，在2008年向勤上光电采购了1200万元的产品，位列勤上光电当年内销五大客户中的第二，采购额占勤上光电当年销售收入的2.62%。但工商资料却显示，晶湛节能在2008年及2009年的营业收入均为零。

　　就在《行政处罚决定书》发布一个月之后，勤上光电突然发布公告称，包括公司创始人李旭亮在内的四位高管，集体宣布辞职。一时间，流言四起，大有山雨欲来之势。

　　2014年12月1日，勤上光电再次因涉嫌信息披露违法违规而被证监会立案调查。12月13日，勤上光电发布了退市风险警示书。

　　时至今日，勤上光电的官网首页还张贴着应用LED灯设备的人民大会堂图片;60年阅兵仪式上的LED屏幕曾经一度成为勤上人炫耀自身的资本。然而，当吹散了遮在身上的“迷雾”，勤上光电“神话”的背后，还能留下什么?