中国照明设计史并不长，在西方眼中有“自我营销”的迫切。东西方文化、全球化与地域性、工业化生产和个性问题、现代和后现代主义的重重矛盾，非绝然对立，实质是交流碰撞。资深城市照明行政管理者、杭州亮灯办副主任韩明清博士认为，中国照明设计史不长，但西方国家照明设计史也不长。问题不在长短上，而在于整体的设计行业发展。

　　他解释道，我们与国际主流设计行业脱轨若干年后的再接轨就显得那么不容易。比如，我们中国大陆在设计发展史上就没有经历过现代主义这个阶段，现代设计的基础非常薄弱，它不是学术基础，更主要的是经济基础、文化基础和社会基础，所以转轨真的很不容易。不过中国的城市化和全球化给世界提供了巨大的市场和需求，中国的设计行业也因此取得了巨大的发展，至少是高校培养出设计师的数量都是呈几何级增长。

　　但悲催的是，我们设计行业的整体水平并不高，韩博士告诉阿拉丁照明网记者，在全球化的世界分工体系中，中国处于最低端——加工制造。因此，满世界是“Made in China”，却看不到几件“Designed in China”。照明界到处是OEM工厂，却看到几家ODM工厂。

　　处于低端产业链的中国，设计行业实际上整体也处于设计领域的低端——画图，它让设计创意这个含有高附加值的脑力劳动，变成了低附加值的体力劳动。许多设计师想摆脱这样的宿命，最常见的路径就是寄人篱下，投靠境外品牌设计公司。中国大陆发展到今天，付出了巨大的资源代价、环境代价和产业机构代价，已经到了不能再这样走下去的程度了。因此国家提出产业要“转型升级”，要大力发展高附加值、高知识含量的“创意产业”。创意产业是什么?就是设计行业。不植入创意的任何物品，都是低附加值产品，说白了，都卖不上好价钱。在当前的中国大陆，也可毫不夸张地说：设计才是第一生产力!

　　那么设计如才能转化为生产力呢?韩博士指出，前提是为设计行业建立一个“奖勤罚懒”的“正向促进”的生存和发展环境。

　　第一，严格资质和资格的准入制度，为市场竞争主体公平奠定基础。

　　第二，保留设计资质前提下，加快推进注册设计师制度。对没有取得注册资格的个人，一律禁止从事设计教育及市场服务。加强设计市场监管力度，加大对违反市场行为的打击力度。

　　第三，要建立诚信制度，让诚信评价和设计师终身相伴。加大知识产权保护，严厉制裁侵犯知识产权行为。

　　第四，大力推进社会化管理。鼓励成立各类设计行业的民间组织，让设计机构自我管理、自我监督和自我服务。

　　第五，加大对自主知识产权的扶持力度。政府应该通过金融、税收等多样激励手段，加大对拥有自主知识产权的企业和个人奖励力度。

　　第六，加大对设计行业的扶持力度。

　　第七，企业自身也应该重视研发，重视设计，在产品中主动植入设计创意，对企业进行升级，提高自身的竞争力。