自然景观常常在照明设计中被忽略，而其正是设计师应该要考虑的基本要素。IES(北美照明工程协会 )前主席、现为IALD(国际照明设计师协会)会员Steve Wright在谈及景观与灯光设计的关系中提及，远古以来，我们的祖先已经能从大自然的景观中感知自然光——日光、月光、极光。自然光的感知推动着人类视觉体验的发展。我们可以细想，蜡烛或油灯这些人造光仅仅是转眼之间存在的光。“我认为人类有一种潜意识，就是看到人造景观照明的欲望，从某种程度上来说，反映了人类对自然光的追求与渴望。因为想看日光、月光是我们本能反应，对于我们来说这些光是最舒服不过了。而灯光设计的过程，至少，应该深深认识到这种基本的规则。”

　　而作为广州国际照明展同期举办的2014阿拉丁照明论坛之照明设计专场中，Steve将于6月11日就“灯光设计如何融入自然景观”主题分享他设计生涯里的点点滴滴以及精彩的设计案例。

　　这么多年来，他深信，建筑照明或景观照明应该联系着建筑或景观本身，不单单强调照明。如果你进入一个室内空间或景区，第一时间注意到的是灯光而不是建筑本身，那么这个灯光设计就是失败的。相反，你感受到的是舒适的、安全的、迷人的，没有完全受灯光所支配的，那么，这个方案就能巧妙地把灯光融入到总体设计当中。

　　Steve告诉阿拉丁照明网记者，经验丰富的灯光设计师应该避免功能性照明与装饰性照明两者不相关的错误陷阱。功能性照明也能被装饰，而装饰性照明也可以起到功能性的作用。“在我的作品中，我总是尝试把两者与总体方案结合在一起。在最近的两个项目中，我能够更进一步地把功能性照明和特点灯光设计与定制的公共艺术作品结合起来，目的就是为了在总体的景观设计规划中帮助实现和谐元素。”

　　在他20载灯光设计生涯中，有不少作品是与中国设计机构共同完成的，谈到与中方设计师交流合作时，他说道最令他印象深刻的是中国设计师职业道德。他认为中国设计师是辛勤的劳动者，为了完成100分的设计而作出大量努力的完美主义者。然而，从商业观点的角度来看，这有一个潜在问题。如果一个设计师提供了一份“劳斯莱斯”的设计方案，而客户只支付“大众汽车”的费用，那么项目的收益就有很大风险了。在理想化的世界里，每个项目都应该是完美的。在现实世界里，我们往往需要去妥协，要务实。

　　他认为，中国设计师在创新方面确实有所欠缺。根本问题是缺少对客户需求的理解。“举个例子，我的居住城市有一座大型建筑，这个体育运动场的外立面安装了颜色能变换的LED设备。相比之下，中国的商业客户想要建筑外立面越亮越好，能吸引人的目光同时费用他们承担得起。其实，这种情况很令设计师沮丧。我认为这个问题源于中国灯光设计顾问通常被客户支配，而客户又偏偏对缺乏专业的设计背景。在很多西方国家中，灯光设计师是受建筑师所支配，建筑师想要看到灯光规划能体现其设计，他们能清楚理解灯光设计的可行性。”

　　中国的灯光设计通常更注重概念设计，客户对设计一窍不通，他们只是想看到“美丽的图画”，因为他们对技术性的问题没有太多的了解。客户对灯光设计的细节部分不感兴趣，但最终结果是，设计出来的灯光毁了建筑本身。西方国家对社会责任感有非常严谨的指导方针，包括对能源、溢散光、辉光、可回收性等有严格的要求。这些要求甚至一年比一年更严格。