阿拉丁照明网首页| 绿色| 检测认证| 古建筑| 道路| 酒店| 店铺| 建筑| 家居| 办公| 夜景| 娱乐| 工业| 博物馆| 体育| 公共 登录 注册

当前位置:首页 > 要闻 > 正文

中京电子收编未果 方正达提价投靠茂硕电源

2014-11-24 作者: 来源:上海证券报 浏览量: 网友评论: 0

摘要: 茂硕电源拟纳入麾下的方正达,正是大半年前中京电子欲揽入怀中的资产。只是,仅隔短短数月,方正达的身价却比之前上涨了22%。

  茂硕电源拟纳入麾下的方正达,正是大半年前中京电子欲揽入怀中的资产。只是,仅隔短短数月,方正达的身价却比之前上涨了22%。

  茂硕电源“迎娶”方正达

  茂硕电源昨日公告,公司拟以8.64元/股的价格定向发行1870万股,并支付3009.6万元现金,购买方笑求、蓝顺明合计持有的湖南省方正达电子科技有限公司(简称“方正达”)55%股权。同时,公司拟以同样的价格向宗佩民、曹国熊各发行311.665万股,募资5385万元,用于支付现金对价及中间费用,剩余部分向方正达增资。

  公开资料显示,方正达的主营业务为柔性印制电路板(FPC)研发、生产和销售,产品主要应用于LED节能照明领域。2012年、2013年和2014年1至7月,方正达实现的净利润分别约为1237.16万元、2699.95万元和1747.45万元。

  记者查阅资料发现,方正达正是此前中京电子收购未果的资产。

  资料显示,今年2月24日,停牌三个月的中京电子披露方案拟购方正达100%股权。今年6月,该方案在公司股东大会上未能获得放行,导致重组搁浅。

  孰料,五个月之后,方正达便投入另一上市公司茂硕电源的怀抱。值得注意的是,尽管仅隔数月,两次估值却相差很大。中京电子方案中,方正达100%股权的估值为2.86亿元。但本次收购方正达55%股权的评估值为19205.68万元,公司整体估值约3.5亿元,较前次增加了22%。而查阅资料,方正达在此期间并无发生增资或收购等情形。

  对于两次估值的差异,茂硕电源在方案中也做了说明。其给出的理由是评估基准日不同,前次评估以2013年12月31日为基准日,本次以今年7月31日为基准日。由此导致的最重要变化是,与前次盈利预测相比,方正达2014年营业收入和净利润分别为22434.23万元及3697.94万元,其中,收入比前次盈利预测的收入下降15.42%,净利润却提升了39.58%。据此,方正达的身价上涨了两成。

  方正达毛利率畸高

  由此衍生的问题是,为何方正达在收入预测比原先下滑的状态下,净利润得以大幅提升?公告解释是毛利率的问题。前次评估是根据2013年度方正达实际毛利率预测出2014年毛利率为29.56%,但根据方正达2014年1-7月已经审计的财务数据来看,方正达今年前七个月实际毛利率为比前次预测数高了4.88%。这意味着,方正达今年1至7月的产品毛利率高达34.44%。

  如此的高毛利率是否具有说服力?记者查阅可比上市公司的半年报数据,中京电子印制电路板业务的毛利率仅12.84%,超华科技为19.78%,沪电股份为19.64%,最高的丹邦科技为30.91%。尽管产品结构可能有所不同,但方正达的畸高毛利率仍显得扎眼。

  由于估值变化,方正达的业绩承诺也出现较大差异。中京电子收购时,方正达承诺2014年至2016年净利润分别不少于2800万元、3460万元和4114万元。本次茂硕电源方案显示,方正达承诺的净利润数对应为3485万元、4356万元和5227万元。

  另一引人担忧的问题是,方正达近年产能扩张迅速,超过了产量的增速,导致产能利用率呈逐年下降趋势,最近两年及一期产能利用率分别为81.60%、63.30%及52.68%。如果LED节能照明行业发生重大不利变化,方正达未来的经营业绩将面临较大风险。

凡本网注明“来源:阿拉丁照明网”的所有作品,版权均属于阿拉丁照明网,转载请注明。
凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点及对其真实性负责。
| 收藏本文
最新评论

用户名: 密码:

本周热点新闻

灯具欣赏

更多

工程案例

更多