阿拉丁照明网首页| 绿色| 检测认证| 古建筑| 道路| 酒店| 店铺| 建筑| 家居| 办公| 夜景| 娱乐| 工业| 博物馆| 体育| 公共 登录 注册

当前位置:首页 > 企业动态 > 正文

德豪润达澄清雷士照明“秘密协议”:吴长江违规担保致损失逾1.6亿

2014-11-05 作者: 来源:证券时报网 浏览量: 网友评论: 0

摘要: 就媒体所关注的有关雷士照明的若干问题,德豪润达连发两条公告进行澄清,对于德豪润达公司收购雷士照明股权存在“秘密协议”、入股维美盛景公司涉嫌利益输送、存在违规关联交易及业绩造假等四大质疑,一一予以回应。吴长江违规担保,有可能造成重庆雷士直接经济损失约1.642亿元。

  11月4日晚间,就媒体所关注的有关雷士照明的若干问题,德豪润达连发两条公告进行澄清。截至目前,德豪润达股票仍处于停牌状态。

  对于德豪润达公司收购雷士照明股权存在“秘密协议”、入股维美盛景公司涉嫌利益输送、存在违规关联交易及业绩造假等四大质疑,一一予以回应。同时表示,雷士照明万州工厂生产受阻将对公司业绩造成负面影响,吴长江违规担保事件也可能使公司蒙受损失。

  德豪润达表示,11月3日雷士照明董事会已对重庆雷士照明(万州工厂)完成接管工作,并将于近期内恢复生产。

  德豪润达否认四大质疑

  媒体质疑,收购雷士股权过程中,王冬雷与吴长江之间“秘密协议”。德豪润达表示,相关协议签署于2012年12月20~27日期间停牌,所涉及的重大股权收购和非公开发行事项,已在复牌时做以完整披露。通过两次受让雷士照明股份,截至9月30日,公司持有雷士照明股本共计27.03%,是第一大股东。

  德豪润达称,由于吴长江关联公司所从事的业务与雷士照明存在同业竞争关系,王冬雷曾多次与吴长江商议解决,但吴长江却怠于配合,因此至2014年8月8日前没有任何改善。吴长江在2013年6月21日当选担任雷士照明执行董事,并于2014年6月16日通过参与1.3亿股非公开发行成为德豪润达股东,而截至目前,吴长江及其代表没有在公司担任董监高及任何其他职务。

  德豪润达认为,就吴长江提及的“秘密协议”,公司已根据后续进展情况,按照法律法规的要求进行了披露,公司不存在应披露而未披露等违反法律法规和损害中小股东和投资者利益的情形。

  对于媒体质疑德豪润达入股维美盛景公司,涉嫌利益输送和业绩造假的问题,德豪润达予以否认,并表示公司与维美盛景自2012年起建立业务关系,为维美盛景定制生产专用于中石化加油站户外的LED显示屏,截至2014年9月末,公司已对维美盛景投资了4.2亿元,占其注册资本的15.06%,尚有2.2亿元未最终完成投资。

  媒体还质疑雷士照明广州运营中心每年2亿的销售额,涉及违规关联交易。对此,德豪润达表示该中心实际是广州市玖瑞照明有限公司,为广东部分区域的独家代理商,与公司董监高管人员及公司的控股股东、实际控制人之间不存在关联关系。今年上半年,公司与广州玖瑞之间销售和采购商品共计1155.98万元。

  另外,对于“吴长江公开质疑的公司做假账”,德豪润达也表示否认,并称公司建立了财务报告内部控制,合理保证公司经营管理合法合规、资产安全、财务报告及相关信息真实完整。

  雷士万州工厂近期将复产

  德豪润达明确表示,雷士照明万州工厂生产受阻对公司业绩可能造成负面影响。目前,德豪润达持有雷士照明27.03%股份,采用权益法进行核算。万州工厂是雷士照明重要的子公司及生产基地。

  根据雷士照明董事会8月28日的公告,雷士照明董事会估计万州工厂停产导致的每日利润损失大约为71.2万元,截至8月28日由于停产导致的累计利润损失约为1400万元,继续停产估计平均每月利润损失接近2100万元,万州工厂生产受阻造成的损失将会对公司2014年的业绩产生负面影响。

  11月3日,雷士照明董事会对重庆雷士照明有限公司(万州工厂)完成接管工作,万州工厂将于近期内恢复生产。

  另外,吴长江违规担保,有可能造成重庆雷士直接经济损失约1.642亿元。德豪润达测算,如果重庆雷士履行上述担保责任损失1.642亿元,公司按持股比例计算最大损失金额约为4438万元。

凡本网注明“来源:阿拉丁照明网”的所有作品,版权均属于阿拉丁照明网,转载请注明。
凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点及对其真实性负责。
| 收藏本文
最新评论

用户名: 密码:

本周热点新闻

灯具欣赏

更多

工程案例

更多