第132期阿拉丁“光”点依然为读者奉上业界重大新闻点评。诺奖背后，能否给行业带来更多的思考?专利，照明行业亘古不变的话题，60W白炽灯退市，新型LED替代市场几何……阿拉丁“光”点将一一为您解读。

蓝光LED获诺贝尔奖给我国LED行业的思考

　　阿拉丁“光”点：中国照明产业需要“奖”励?

　　对于文中日美三位科学家因发明“高亮度的蓝光LED”而荣获瑞典皇家科学院授予的2014年度诺贝尔物理学奖。笔者认为这件事在中国照明业界现在应该是无人不晓，但是对于文中提到诺贝尔奖仅是一个奖项而已，笔者想说，诺贝尔确实只是一个奖，但是中国照明业界需要这样一个奖。从产业上讲，代表了对整个产业的肯定，从环节上看，可以拉动企业研发创新热情，所以我们为什么不能追求中国照明产业的诺贝尔奖呢，当然中国照明产业与日美照明产业相比，还比较薄弱，尤其是在产业上游的研发创新上，但是当大家都在为一个目标而进军时，这个产业，这个民族的未来才会有成功的可能，所有这个目标不管是奖项、地位、金钱、权利还是“水中花”，等到我们得到肯定以及实现自身价值时，我们也可以无所谓的说，诺贝尔只是一个奖而已。

　　16家灯饰企业同时被告侵权

　　阿拉丁“光”点：利用“空子”牟利 贪者之错也是法律之过

　　说到专利，对于照明行业而言，貌似是龙头企业“把玩”的名词，但却与中小企业难以分割。就中山古镇来说，其专利数就不少。过去的几年里，行业里出现更多的是国外巨头联手围堵中国照明企业，而现在却出现中国企业钻法律空子攻击自家本土企业。

　　产品生产推广的日期比原告申请专利的日期还要早，但后者却能顺利胜诉前者，这法律漏洞之大让人瞠目。从某种程度来讲，细想后这种现象在中国照明行业目前的发展情况的角度来看，也属于“合理”的。照明行业标准非常缺乏的情况下，法律法规还会很完善吗?既然有利益的获取，贪财者何不钻空子?

　　文中的原告孙闽峰为何屡屡在专利诉讼中占优势，除了空子用尽外，其对照明行业的了解、司法系统的认识是非常得心应手的，想必很多业内人士也未必那么在行。如果他不是专门赚“空子钱”，而是正道地利用自身所熟悉的专利知识帮助国内照明行业更好地规避侵权风险，中国照明企业就能少走歪路，这才是行业健康发展的过程。另外，针对专利法律法规漏洞的问题，国家政府责任相当大，政策必须加速调整。

　　本月起禁售60瓦以上普通照明白炽灯

　　阿拉丁“光”点：那些禁“白”以后的市场去哪了?

　　随着“中国逐步淘汰白炽灯路线图”的发布，今年10月1日起，60瓦以上(含60瓦)的白炽灯将被禁止进口和销售。有分析人士指出，随着我国经济发展和人民生活水平的日益提高，中国的照明用电量还会进一步增加，因此推广使用节能灯至关重要。而节能灯使用目前为止并没有占到绝对优势，原因除了价格还有人们的使用习惯。

　　某些商家似乎看到“习惯”这一商机，钻政策漏洞。在禁止销售100w白炽灯政策上，县镇级市场有一定的需求，在利益的驱动下，大量生产“100W”白炽灯，但是其在包装上标注“90w”。10月1日起，60瓦以上(含60瓦)的白炽灯将被禁止进口和销售，市面上90w白炽灯怎么销?是否会出现50w白炽灯?

　　据统计显示，我国的节能灯普及率仍然较低，中小城市居民白炽灯的使用比例一般在50%以上，农村使用白炽灯的比例更大。新型LED灯的推广尚需时日。