德豪润达董事长王冬雷曾经说过这样一席话：“虽然政府补贴还在持续，但补贴的强度和力度都在减小。如果没有政府补贴，企业盈利上会有影响，但是企业要健康发展，光靠政府补贴，初期可以，长期对于企业经营的意义不大，企业最终还是要自力更生。”2013年，对照明行业来说，“政府补贴”绝对是个热门话题。三安光电、德豪润达、华灿光电、万润科技等，不同程度受益于政府补贴的企业如过江之鲫，其中，三安光电以3年相继获省、市、县等政府补贴逾30亿元拨得头筹。

　　2014年伊始，不少企业就纷纷对外公告了收到各级政府财政补贴、资助资金的信息。如1月29日，三安光电厦门子公司收到厦门市思明区政府拨付的MOCVD设备其中4台四腔连体机30%补贴款2400万元;瑞丰光电2月12日晚间公告，公司近日收到深圳市财政委员会下拨的资助资金495万元;新海宜控股子公司苏州新纳晶光电于2月13日收到《苏州工业园区科技局、财政局关于下达苏州工业园区2014年度科技发展资金的通知》，对新纳晶承担的“高亮度氮化镓基半导体照明外延片、芯片的研发”科技项目给予3000万元的资助……

　　从2013年到2014年，政府相继出台的补贴政策惹来一片争议。有业内人士认为，现阶段正处在国内LED照明应对市场革新的关键时期，国家出台相关LED照明产业的扶持政策、下放部分补贴资金，能有效地帮助企业渡过难关，助力其快速发展;亦有照明人士提出政府补贴激励了LED行业的迅猛发展，但过度补贴扶持，一方面使企业失去了市场敏锐性，影响了有序的市场竞争;另一方面也造成了脱离实际的“揠苗助长”现象，并滋生骗补事件。此外，政府补贴偏爱大企业、龙头企业，中小企业很难分到一杯羹。

　　LED政府补贴是一个严重错误

　　LED政府补贴是一个严重错误，为什么这样说呢?

　　第一，LED政府补贴是一个严重的方向性错误，是打着“节能减排”的幌子，制造又一个GDP的政府业绩。十多年前，节能灯就被论证出严重污染环境，但是却被大范围地推广，且数量众多的含汞节能灯在“寿终正寝”后被当做普通垃圾抛弃，给环境污染带来隐患。一个节能灯管可污染90-180吨地下水与土壤，0.5毫克汞挥发可污染300立方米空气，一次吸入2.5克汞蒸气即致人死。水资源遭到汞污染后，人类和其它动物饮用后将会产生慢性中毒，医学界称之为“水俣病”。

　　在珠三角地区，原本有绿色蔬果、健康家禽，可是现在都被污染严重破坏了。随便抽验一块土壤、一杯水，都能查到汞污染。甚至有名牌企业将污染物偷偷倾倒在珠江和农家田地，导致广东耕地严重受到重金属的污染。据有关部门对珠三角土壤检测结果显示，土壤重金属含量超标。形成大面积区域性污染的重金属元素以镉、汞、砷、铜等毒性金属元素为主，伴有铅、铬、锌、镍等有害元素。

　　我们在指责食品安全和环境污染的同时，却继续制造更加严重的污染。这种做法无疑给自己和子孙后代留下后患，照明产业几乎人人知道污染的严重性，却集体“装傻卖萌”!照明产业绝大多数人都知道，环保人士一直在关注，LED芯片依然存在严重的环境污染和光污染，芯片主要原料蓝宝石是不可再生的资源，这双重污染的严重性比节能减排，更弊大于利!

　　因此，政府补贴的正确方向，首要是治理已经被污染的环境，杜绝再放大污染，绝不要再错误决策，制造新的污染。我们绝不能再容忍用一个谎言掩盖另一个谎言!

　　第二，LED政府补贴严重破环公平竞争的市场秩序。中国要走向世界，必须建立一个开放的全球性市场，这是一个大国走向强盛的必然趋势。因此，企业无论大小和国界，都应该在一个公平、公开、公正的商业规则下，凭实力公平竞争，政府应该维护和监督市场秩序，而不应该厚此薄彼。

　　第三，LED政府补贴是“腐败土壤”。掌权者拿着纳税人的钱，千方百计诱惑和寻找贪婪的不良企业家，制作虚假材料报表，包装名不符实的项目，夸大补贴的社会效益。这种做法腐化了很多人，甚至影响到新兴创业者的商业价值观。最后，在这疾呼：还人民一个无污染的生存环境，还众多中小企业一个公道的市场。