阿拉丁照明网首页| 绿色| 检测认证| 古建筑| 道路| 酒店| 店铺| 建筑| 家居| 办公| 夜景| 娱乐| 工业| 博物馆| 体育| 公共 登录 注册

当前位置:首页 > 行业活动 > 正文

严永红:望高校研究成果转化为产品

2013-01-29 作者:黄铭凤 来源:阿拉丁照明网 浏览量: 网友评论: 0

摘要: “我国照明行业水平要提高,产品的创新性非常重要。所以,我希望我们的成果可以真正转化为产品,而不是发几篇所谓的‘SCI’、‘EI’论文,混点个人的业绩和学术地位,浪费国家宝贵的研究经费,学者要有良心。”严永红说。

  “阿拉丁神灯奖·2013中国照明行业年度盛典”由全球最大照明展览会——广州国际照明展览会组织评选颁发,致力于打造“照明产业的奥斯卡”,设“年度创新产品”、“年度最佳工程”、“年度贡献人物”三个类别,将由百名提名委员组成提名委员会,提名委员将和广州国际照明展合作伙伴代表对所有参评资料进行审核和评选投票,每个类别票数最高的前10名获“提名奖”。继而,将由7名国内外知名政府、协会、媒体、专家等行业及代表人士组成终审委员会,对所有提名奖资料进行审核和评选投票,每个类别票数最高的最终获“阿拉丁神灯奖”。

  阿拉丁照明网将对多位提名委员进行采访,谈谈他们眼中的“阿拉丁神灯奖”以及他们心目中的“年度创新产品”、“年度最佳工程”和“年度贡献人物”。

  在严永红看来,照明行业“年度贡献人物”不是一个人,而是一个群体。她说,照明行业细分下来有很多分支,每个分支里都有很多人为行业做出了贡献,很难说哪一个人的功劳更大一些,正所谓“术业有专攻”,有时候专业不同很难有可比性,业内不少专家都能够称得上“年度贡献人物”。所以她认为“阿拉丁神灯奖”中“年度贡献人物”一项很难评出。

  作为重庆大学建筑城规学院教授、博士生导师,严永红一向致力于高校照明科研与教育事业,培养了不少人才,科研成果也为行业做出不少贡献,或许是很多人心中的“年度贡献人物”。然而此次作为“阿拉丁神灯奖”提名委员的她却说,要是参赛,最想获得的并非“年度贡献人物”奖,而是“年度创新产品”奖。她解释,高校应该是行业研究的前沿阵地,研究成果不应该只是为了用来评职称。“我国照明行业水平要提高,产品的创新性非常重要。所以,我希望我们的成果可以真正转化为产品,而不是发几篇所谓的‘SCI’、‘EI’论文,混点个人的业绩和学术地位,浪费国家宝贵的研究经费,学者要有良心。”严永红说。

  从目前情况来看,严永红认为我国照明行业产品的水准较几年前有了很大的进步,出现了不少拥有自主知识产权的创新产品,非常令人欣慰。但是,另一方面,产品的创新性与发达国家相比,仍然存在一定差距。那么对于此次“阿拉丁神灯奖”的“年度创新产品”奖,她的评选标准是什么呢?她说,“入选产品的‘创新’标准,我想应该有这样几个方面,除了满足基本的高效节能、长寿命、耐久性等基本功能外,解决了常规同类产品存在的普遍性问题。此外,还应构思独特、艺术性强、在工艺上有所突破。”

  对于“年度最佳工程”,严永红认为“最佳工程”的标准在于“好的设计、好的产品、好的施工、规范的管理”。此外,项目本身的重要性也是一个不可忽视的方面,她看好重大项目、地标性项目,认为由于这些项目本身的重要性致使施工要求严格,集中各方面优秀的、拥有多年项目实施经验的工程技术和管理人才,因此更有条件成为“最佳工程”。

  “阿拉丁神灯奖”致力于打造“照明行业的奥斯卡”,严永红认为要实现这一目标需要建立严格的审查、推荐、评选制度,突出活动的专业性和权威性,公平、公正地评选出真正优秀的、有代表性的杰出人物、优秀工程和创新产品,取得业内广泛的认同。

  诚然,目前国内照明行业评选活动众多,从好的方面来看,评选活动对于行业关注度的提升、行业新人的挖掘推广、行业繁荣的促进大有裨益。但从另一方面来说,过多的评选活动不禁让人担心奖项的“含金量”不足,担心出现过多的商业行为有损评选的公正性。即便如此,她仍然表达了对“阿拉丁神灯奖”的信心:“‘阿拉丁神灯奖’得到了国内多家科研、生产机构的支持,汇集了众多专家、学者,我相信,经过大家的共同努力,一定能获得成功。”

>>> 点击进入 阿拉丁神灯奖 专题页面

凡本网注明“来源:阿拉丁照明网”的所有作品,版权均属于阿拉丁照明网,转载请注明。
凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点及对其真实性负责。
| 收藏本文
最新评论

用户名: 密码:

本周热点新闻

灯具欣赏

更多

工程案例

更多