LED照明一直以政府路灯项目为主战场，勤上和荣文等陆续到全国各地揽下市政项目，竞争激烈。然而在周一的“中国·东莞合同能源管理推动LED产业发展高峰论坛”上，科技局发展规划科李耀球科长解读东莞LED行业发展现状，指出企业的室内灯改造，可为企业节电省钱，与政府合作的EMC模式也可以引入室内灯改造。

　　室内灯完成率低

　　根据东莞市科技局的统计，截至五月底，东莞的LED推广计划中，路灯完成只有35%，很多镇街已在紧锣密鼓推进;室内灯仅完成了6%，在计划实施的最后一年里，改造压力很大。

　　“LED项目肯定都优先往政府项目靠，EMC推行容易，不差钱。”在场一位业内人士表示，由于EMC的特殊性，以及LED路灯动辄上万元一盏的价格，在市政项目上的推行更容易，上百块的室内灯想要进入家居，还存在阻力。

　　中国照明学会特邀专家邴树奎分析LED行业发展现状，在LED照明市场成本高企的初期，EMC一度被认为是开拓市场的一把利器，既能降低业主的生产成本，又可实现节能减排目标。但美中不足的是，“看上去很美”的EMC模式，现实中存在着恶意竞争、利润偏低、与用户沟通困难、专业节能服务公司缺乏等问题，导致EMC模式在中国市场水土不服。EMC进入普通家居，单个项目数额小、管理数量大，也是造成室内灯完成率低的原因。

　　工厂被瞄准为室内灯推广目标

　　东莞也鼓励政府机构照明用灯改造使用LED，然而一个产业的推广终究要脱离政府采购回归市场，那么谁会成为室内灯的突破口呢?

　　去年“两会”期间，东莞市市政协常委、东莞市英辉集团董事长袁世豪在提案《关于进一步推广LED室内照明应用的建议》中提出，全面推动室内照明使用LED可节约大量用电，改变企业因供电不足而不敢接单的困境。同时随着日前东莞用电企业参与竞争性高峰电力电量交易试点实施，企业富余电量还可拿出来交易，节电的效益凸显。

　　大朗新马毛织厂的负责人介绍，他们公司接受盈通光电对3383只灯具做了LED改造，每个灯具节电70%，按照一支灯管节电24W，电价9毛钱，每天照明时间10小时，一年工作360天来计算，一年电费可节省30多万元。通过EMC模式，企业支付的管理、运营和电费三种费用总额，也比原来的电费总额少20%。

　　“在室内改造这块，比起小区和写字楼，企业的积极性更高。”盈通光电总经理杨志营介绍，已经率先将战场转移到工厂改造。