第63期“光”点依然为读者奉上业界重大新闻点评。LED企业频现火灾导致损失惨重，照明行业困境亦如火灾，如何规避灭顶之灾？煤炭业务不景气也来“掺和”LED，是有眼光还是不理性？塑料灯泡有望代替LED成为新光源，LED或如太阳能昙花未现、胎死腹中？阿拉丁“光”点为您解读。

　　“火灾门”给照明企业的警醒与启示

　　阿拉丁“光”点：LED照明产业陷低迷 发展之路谨防“火灾门”

　　大火无情，火灾面前人人当须反省。看着一个个鲜活的生命止步于此，着实令人悲伤。而更多的事件，跟照明用电也脱不了干系。从这一点上，我们更应该加强防范，定期维护，为生命打好保卫战。

　　而说到“火灾门”，无疑不让人联想到当前的照明行业困境，如不突围，结果是否会如一场火灾而过，企业从而遭遇灭顶之灾?“恐慌”、“迷茫”可以是LED照明企业目前的心态。据媒体报道，深圳愿景光电子有限公司因资金链问题致使企业倒闭，大股东刑毅被传“跑路”;浩博光电企业资金链断裂，拖欠员工工资，而引众人罢工;外销路口收窄，国内环境不佳，LED照明企业无疑面临生存困局;此境，故并不排除一个个“停产门”诞生的可能性。

　　有人曾对众“倒闭门”事件感慨万千，“这肯定不是最后一家，以后还会有更多LED照明企业面临倒闭。”靠着一腔热血，利用国家的种种财政补贴，一大波人扑了上去。然而，LED照明产业是技术、资金密集型行业，仅有资金是远远不够的。与LED照明下游投资过“热”形成鲜明对比的，是LED照明产品上游过“冷”的局面。我们期待，发展中的照明企业，能时刻反省，不断的总结错误，做好生产防范。厮杀而来的企业，要做好固有的长远规划。从而避免行业的发展道路，犹如一场火灾，红红火火之后，而留下一堆堆废墟与惨烈的伤亡。从“火灾门”看照明行业的发展之路，不失为一种警醒与启示!

　　煤炭业务不景气 西山煤电集团进攻LED照明行业

　　阿拉丁“光”点：外来势力切入LED不能耽于安逸

　　“外来者”进入LED行业并不鲜见，这首先充分反映了“LED”不同凡响的号召力。毕竟任何财雄势大的金主都不愿意把钱浪费在没有潜力、不具前景的项目身上。虽然不存在稳赚不赔，但至少将风险减至最低下限，因此，为了本业的形势窘迫犯困，急于发展“第二春”的西山煤电集团将眼光瞄准到了LED照明行业，并且拉上一家相对成熟的照明企业为依傍，果断以合资的方式稳当切入。

　　这样做法看似聪明，但也是愚笨中透着一丝无奈。何出此言?我们可以理解，从一个领域进入另一个截然不同的范畴，一时之间缺乏当中的核心技术是无可厚非的，所以这种做法是拙计中的上策。然而，光凭着携巨资注入的筹码和强大的内部“消化”能力，那只是会更接近一个“投资者”和沦为充当了一个“消费者”角色，而不能入戏于“生产者”的角色里去。

　　快速切入了行业，并不等同于渗入了行业，而难逃始终停留在“门外汉在门外看”的地位。这样的合资模式虽然也省心省事，却断非长远之计。要在新兴行业里开天辟地，本来就不能有耽于安逸的心态，一开始道路平坦，往后的路便需要有了更显崎岖的心理准备。新路子有了，怎么走下去，不，走上去，这是需要思考的问题。当然，如果跟LED“套近乎”此举只是权宜之计，身在曹营心在汉，伺机重操故业才是正经，那又另当别论。