LED照明产品标杆指数研究

——适应新兴产业发展的标准化研究新思路

　　1. LED照明标准制修订困境

　　近两年来，针对科学评价LED照明产品问题，从国家到地方都给予了高度重视，加快了LED照明标准的制修订工作进程，标准的缺失情况已经有了极大改善。但是，不管是标准的制定者，还是检测、质量监督部门，都几乎有相同的感触：已出台的标准实施情况并不乐观，且已有的产品标准和测试方法标准始终不够完善。

　　这种现象，暂且称之为标准的困境，它的出现具有显著的新兴行业特点：

　　1)标准制修订过程环节多，周期长。面对LED照明这种技术高速发展的行业，传统的标准制修订方式有点力不从心，标准出台即处于落伍状态。2)针对LED照明灯具某些关键指标的测试手段和方法等方面存在很多空白，如可靠性、平均寿命等，即使由部分企业或结构针对这些指标提出检测方法，也难以在全行业达成共识。 3)LED照明要替代已成熟应用多年的传统照明，必然面临应用效果评价的问题，如光生物安全、道路的光色指标、人对光色的适应度等，都需要进行新一轮的长期评估。

　　新兴产业快速发展所带来标准制修订困境，具有必然性和先天性，如何缓解矛盾，突破瓶颈，不仅是标准化研究工作的新课题，也是技术质量监督范畴内的新任务。

　　2. 缓解矛盾，持续创新

　　标杆指数研究，其工作原理和方法是建立在指标比对评价、动态更新和持续研究的基础上，这就基本解决了上面提到的标准困境。首先，标杆指数研究过程是个动态的过程，指标、限值、测试方法、评价尺度都将跟随技术发展快速更新，这将改变标准过于滞后于新兴产业发展速度的情况。其次，标杆指数研究中的一个重要环节在于对不同产品的指标逐项进行比对，这里又分两种情况，一类指标测试标准清晰，那么根据已有的标准可以直观看到性能的差距，另一类指标暂时由于技术发展阶段等因素无法出台能为公众所公认的标准，但是如果选取的指标与产品某项性能确有“重大关联”，那么通过相同测试条件下的指标比对，同样能够直观评价产品性能的差距，这两类情况下，标杆指数的研究都能从一定程度上弥补测试标准的缺失。最后，标杆指数研究本身也是一个科研项目，保持对工程的持续测试和样本分析这一重要特点，既能对目前尚无定论的应用效果评价指标研究提出科学方法，还为LED照明区别于传统照明的新指标提出论证依据。

　　3. 效果规划，重在实施

　　综上所述，标杆指数研究作为适应新兴产业发展的标准化研究新思路，是切实可行的。但是整个体系的实施及运行取决于标杆设计是否具有代表性、体系更新规则是否合理、评价方法是否科学，以及动态更新与持续滚动的能力，行业内的共识程度等等。因此该项研究能否达到预期目标，需要参与各方，包括企业、政府主管部门、各类科研机构在实施、研究和应用过程中不断提出建设性意见，共同努力促进整个LED行业技术和标准升级，推动广东LED产业整体发展水平的不断提升。(广东省标准化研究院 徐晨)