EMC模式拉长回报周期 LED照明企面临转型（一）
2010-06-02
作者：未知
来源：ledinside
浏览量：
网友评论：
0
条
摘要： 目前LED产品节能比才35%左右，接受EMC模式，等于迫使角色转变，从制造商转变为服务商。在漫长的回收期里，LED路灯制造厂家还要负责产品维护。因此，最近在重庆一个隧道照明项目中，中龙、上海三思和飞利浦等6家中标企业集体反对采用EMC模式。
因为，给业主装上LED路灯后，货款是通过每月为客户节约下来的能源成本一笔笔打入公司账户。在漫长的回收期里，LED路灯制造厂家还要负责产品维护。
“如果全国各地都有项目，是不是中龙在所有城市都要建一支服务队伍，那得多少人啊。”陈斌说。
或许正基于此，最近在重庆一个隧道照明项目中，中龙、上海三思和飞利浦等6家中标企业集体反对采用EMC模式。最终的妥协结果是：分段照明不用，基本照明采用。
陈斌认为，相比LED路灯，24小时照明的隧道灯应该更适合用EMC模式。
业内人士表示，大部分LED路灯厂家不愿采用新模式的原因，主要是“回收期太长”.今年初，很多银行都对EMC模式这个新兴事物感兴趣，但由于省电费用和省电测算标准等问题，暂时没有推行。（编辑:FJ）
凡本网注明“来源：阿拉丁照明网”的所有作品，版权均属于阿拉丁照明网，转载请注明。
凡注明为其它来源的信息，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点及对其真实性负责。
凡注明为其它来源的信息，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点及对其真实性负责。
最新评论
用户名： 密码：
