记者昨日获悉，印度针对中国、越南节能灯发起的反倾销调查已终裁。佛山照明、欧司朗两家佛山企业分别获得个别税率，比终裁后的普遍税率少7%33%的差额。

　　据悉，佛山照明涉案的三种紧凑型节能灯(毛管)终裁后的税额分别为每只0.364、0.397、0.449美元(10瓦以下灯泡、11-20瓦灯泡、21-26瓦灯泡)，与终裁后的普遍税率最高差额达15%(0.060美元)。欧司朗涉案产品包括10瓦以下以及11到20瓦带镇流器成品灯，终裁后的税额分别为每只1.131、1.316美元，与普遍税率的最高差额达33%。

　　据知情人士透露，2007年8月30日印度发起节能灯反倾销调查后，国内照明企业仅有3家应诉，除上述两家佛山企业外，还有飞利浦亚明。不过，与欧司朗相比，飞利浦亚明涉案同类产品的终裁税额要少一些。

　　从目前的结果来看，应诉起到了一定效果。据悉，国内其他照明企业的涉案产品，无论是国内生产或者出口，终裁的税额均比以上企业要高。

　　值得注意的是，越南生产或出口的涉案产品税额并没有按照功率划分，而是以产品种类统一划定，使部分功率的税额比中国同类产品更高。有关人士分析，印度方面对中国企业的出口模式十分了解，将越南也纳入调查，使企业不能再通过去越南开工厂避开反倾销，也不能再通过出口组件到当地组装的办法避开。

　　据了解，印度对中国的反倾销调查在近几年大幅加强，包括陶瓷、节能灯、纺织、医药等多个行业都遭到调查。2000年的陶瓷反倾销，佛山陶瓷企业大部分未应诉，被征收高额的惩罚性关税，结果在印度市场几乎全军覆没。

　 广东经贸委领导：照明开源节流求发展 2009-03-11
　 应对金融危机 2008国家出台政策集合 2009-03-11
　 2008广东省获各类名牌照明企业共33家 2009-03-11