新能源的绿色环保概念让光伏产业迅速崛起，作为光伏原料的多晶硅顿时有价无市。一时间，不少中国企业闻声而起，涌入开发大军，期望在硅原料的疯狂争夺中实现麻雀变凤凰的神话。

　　然而高污染却给这些原本是绿色的企业抹上了黑色的一笔。4月初《华盛顿邮报》的一篇《太阳能公司把有毒物质留给中国》引起业界哗然。不仅令海外上市的中国光伏企业大受损失，也引发人们开始质疑中国光伏产业高举的环保大旗背后隐藏的实质。

　　洛阳中硅正是这场风暴的中心。作为一家被寄予厚望的高新技术企业，它被披露随意倾倒工业副产品四氯化硅，严重污染了当地村庄、农田、河流和空气。而当事者洛阳中硅则大表委屈，他们拿出销售合同，声称所排放的四氯化硅都经妥善处理，并且八成以上卖给了下游需要四氯化硅的工厂。在双方各执一词的同时，曾在中国科学院当过光伏技术研究员的石军道出一个尴尬的事实，回收利用技术，当然是正在研究中，但目前这些技术尚未成熟。

　　但即便在技术上可以达到回收，国内市场也无法吸收和消化如此迅速增多的四氯化硅，能充分重复利用只是理论上的可能。多晶硅权威专家，中科院院士王占国教授对国内大量上马的多晶硅项目所可能产生的环境污染感到担忧，认为现有技术并不能完全解决副产物的回收问题。

　　而《华盛顿邮报》的报道同时指出，废物循环的投资需要大量资金与时间成本，更不用提1800多华氏度的回收温度需要巨大的能量消耗，而不安装污染处理工艺，中国公司可节省数百万元的成本据此，西方媒体推测污染的祸根在于中国式发展的老问题：即保护环境被让位于利益追逐。

　　西方发出的高消耗、高污染的攻击抹去了中国光伏大国的荣光，上海交大的崔容强教授则反驳道：光伏污染引起重视是好事，但国际社会不应仅仅打击中国的光伏产业，如果是出于环保担忧，就该深入一线帮助中国企业解决问题并开放技术。

　　目前，对四氯化硅处理的核心技术依旧掌握在美、日、德等3个国家7个公司的10家工厂手中，但出于知识产权保护和多晶硅原料的战略性产业等原因，他们对中国封锁了这一技术。

　　无论污染一说的真相如何，国内存在的盲目上马、重复建设的问题也足以引以为戒没有技术支持的非理性行为会让光伏与绿色二字渐行渐远。