2008年3月20日下午，阿拉丁照明网有幸邀请广州光与影照明科技有限公司黄于民来到公司与网友进行了一场面对面的案例点评。

　　案例：广州天河城东塔楼泛光照明(组图) 广州中信广场打造标志性照明(组图)

黄于民先生点评广州天河城东塔楼泛光照明

　　广州天河城东塔楼泛光照明：

　　黄于民：(以下简称黄)这个建筑用的是泛光灯的表现手法。这个泛光灯的功率是很高的，它表现得很好。它想表现的是：让这个建筑物显得很沉稳。我们看到天河城东塔就有一个感觉，稳重庄重的感觉。它用的是通体泛光的形式去表达。它的整个好处在于没有很明显的暗区。顶部补了一些光。在这里补光，除了下面的雄伟以外，可以在高处产生一个亮点，以吸引远处的目光聚焦于此。我觉得这个表现方法非常好。这个建筑也可以有其他的表现方法，LED等等，但是这种表现方法更能表现了建筑的稳重。

　　阿拉丁记者：(以下简称记者)天河城东塔大概需要多少功率泛光灯才能达到这种效果?

　　黄：估计需要2000瓦的灯具才能到这样的效果。

　　记者：天河城顶部采用光纤有什么效果?

　　黄：根据这个建筑，用光纤勾边还是可以，但是安装比较麻烦。

黄于民先生点评广州中信广场照明

　　广州中信广场照明：

　　黄：中信广场是广州的标志性建筑，表现得很优雅，给人一种充满气质的感觉。主楼是很优雅地处在中间，没有刻意把它弄亮。顶部轮廓做得比较优雅，可能就是利用光纤，以给人若隐若现的感觉，不象使用LED或冷阴极管那样生硬。我觉得这个处理得很好，考虑得很细。副楼为了避免单调，使用了LED,使这个区域不会抢了人们的目光。底部还有些泛光灯补充。我比较欣赏它轮廓，它是淡淡的。LED很难处理出这种效果，于是它采用了光纤，我觉得他这个处理得很好。因为光纤其实比较弱，但它能做出若隐若现的效果。我觉得挺有意思。光纤若隐若现地把轮廓勾勒出来，不会象LED那样生硬，而顶楼几个柱子处理得特别亮。这两个柱子处理得很好。柱子可能是用2000瓦的窄光束的投光灯。用LED做顶部柱子没有过渡的感觉，从而柱子就没有向上的感觉，且LED的投射距离很短。总的来说，我觉得这两个项目都不错，都很好地表现出了建筑的美感。也告诉了人家建筑的属性。中信给人巨人的感觉，副楼也很好地配合。

　　记者：您认为中信的亮化在国内大型标志性建筑中的地位如何?

　　黄：我们评价一个项目好坏可能是不一样的。需要根据这个项目的本身，或者是针对这个建筑物来评价它的用光的形式的好与坏。但是影响力的话，可能和建筑主体是有一定的关系，可能会有不同的评论或评价。我们评论这个建筑的艺术效果的话就要结合建筑本身的艺术特点。做项目设计，通常都会理解这个建筑，感觉这个建筑的内涵，为了配合内涵我们才去做设计。

　　记者：中信广场对比上海的东方明珠如何?

　　黄：中信广场是广州比较代表性的建筑，而东方明珠是整个中国的代表性建筑。东方明珠具备了一定地位，它的影响力是很高的。亮化对比方面，由于东方明珠是电视塔，电视塔是钢支架的结构，所以它跟其他建筑表达的是不一样的。东方明珠如果采用泛光的方法，可能用很多的光源都不一定能够做得亮。但采用LED的话，就可以做出很多图案的变化。根据它的建筑构造，东方明珠是做得非常好的项目。中信广场不是这样，它要表现的是气质。就象一个巨人一样，坐看广州的中轴线。两者表达的理念是不一样的。东方明珠是上海滩的标志，中信广场是广州的标志建筑，两者是不一样的。前者表现亮点，后者表现气质。两个我觉得都很好。

　　记者：非常感谢黄总今天来到光亚—阿拉丁照明网作案例的点评。请你谈谈对我们网站的评价。

　　黄：阿拉丁照明网办得不错，希望你们越做越好。

黄于民先生与阿拉丁照明网记者合影

黄于民先生

　　相关资料：

　　黄于民：广州光与影照明科技有限公司总经理

　　广州光与影照明科技有限公司：是研发生产“Light&Shadow”品牌照明设备的高科技公司。其原创灯具“Artist(艺术家)”系列艺术混光灯与“Euroleux(欧陆之光)”系列艺术混光灯，创作了新的用光形式，因其独特的艺术美感，在2006广州“一河两岸”亮化工程中投入应用。