阿拉丁照明网首页| 绿色| 检测认证| 古建筑| 道路| 酒店| 店铺| 建筑| 家居| 办公| 夜景| 娱乐| 工业| 博物馆| 体育| 公共 登录 注册

当前位置:首页 > 要闻 > 正文

LED光源与霓虹灯对比分析

2007-09-18 作者:admin 来源:中国LED广告照明网 浏览量: 网友评论: 0

摘要: 由于 LED 在全球范围内产能的扩大,以及技术的提升, LED 上游材料成本呈逐渐降低趋势。

  由于 LED 在全球范围内产能的扩大,以及技术的提升, LED 上游材料成本呈逐渐降低趋势;尤其是以日本为首的 LED 先进技术国家的专利保护期相继在 2005 年左右到期,专利权的开放,必然会导致 LED 原材料成本的大幅降低,从而进一步促使 LED 在照明领域的使用。对于户外广告界而言, LED 成本的降低则进一步加速霓虹灯市场的委缩。

  
在广告业中,L E D 的发展趋势与当年的电视机发展趋势的轨迹基本相同。

  电视机的发展趋势:

  收音机 ―黑白电视机-彩色电视机-以液晶、等离子为代表的高端电视机。

  L E D 的发展趋势:

  霓虹灯-单色 LED 光源-彩色 LED 光源-以户外大屏幕为代表的高端的广告产品……

  LED 在广告业界的应用目前处于进入状态,还没有占到绝大部分的市场,即处于霓虹灯-单色 LED 光源的转化阶段,极少数彩色 LED 光源在使用。因此作为 LED 的推广者之一 --- 中山市欧德利灯饰厂在行业内、在广告界业内有责任、有必要起到开拓者、普及者的作用。我们将 LED 的基本知识、优缺点、发展趋势等等向各界传播以担当起先行者应承担的责任。

  我们从两方面对LED与霓虹灯进行对比一、LED光源与霓虹灯相比制造成本分析表以1000mm(长)X1000mm(宽)X120mm(高)为标准的“中山市欧德利”6个中文字为例进行分析。

  计算因素及假设条件

  以本公司所在地的中高档霓虹灯制造成本为基础计算,每组110元左右。

  以本公司所生产的型号为BS1-813红色发光模组为成本计算标准

  每平方米内布置40组发光模组,其40组×2.9=116元

  配件:40×0.3=12元

  合计每平方米128元

  二、LED 光源与霓虹灯相比使用成本分析表

  LED 光源的重大优势是节能,是一种绿色固态光源,而霓虹灯含水银会产生环境污染,因此 LED 光源发展是符合国家产业政策的。而对业主而言,更关心两者在使用过程中发生的实际费用,现在我们对比分析一下:

  以 600mm (长) χ600mm( 宽 ) χ120mm(高)为标准的 “中山市欧德利” 6 个中文字为例分析   公式:每月用电费=(瓦特 /1000 ) *( 每月使用小时数 )*( 电费 / 度 )

  计算因素:

  每月使用小时数: 365 小时 ( 每天 12 小时 )

  假定每度电费用: 1.00 元

  LED 模组: 32.4 瓦 ( 基于每个中文有 18 组白色 LED 发光模组排布,每个中文字耗电量 18 组 ×0.3瓦=5.4瓦,6个中文字共耗电32.4瓦 )

  霓虹灯: 810 瓦 ( 基于每个 9000millamps 的 3NPF 转化器 )

  霓虹灯的保养及维护费用: 250 元 / 月 ( 平均数 )

  上表测算所假设值为正常情况下发生的。从上表中可以得出结论: LED 比霓虹灯大大节省运行费用,是真正为业主省钱的项目。

凡本网注明“来源:阿拉丁照明网”的所有作品,版权均属于阿拉丁照明网,转载请注明。
凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点及对其真实性负责。
| 收藏本文
最新评论

用户名: 密码:

本周热点新闻

灯具欣赏

更多

工程案例

更多