LED光源与霓虹灯对比分析
摘要： 由于 LED 在全球范围内产能的扩大，以及技术的提升， LED 上游材料成本呈逐渐降低趋势。
由于 LED 在全球范围内产能的扩大，以及技术的提升， LED 上游材料成本呈逐渐降低趋势；尤其是以日本为首的 LED 先进技术国家的专利保护期相继在 2005 年左右到期，专利权的开放，必然会导致 LED 原材料成本的大幅降低，从而进一步促使 LED 在照明领域的使用。对于户外广告界而言， LED 成本的降低则进一步加速霓虹灯市场的委缩。
在广告业中，L E D 的发展趋势与当年的电视机发展趋势的轨迹基本相同。
电视机的发展趋势:
收音机 ―黑白电视机－彩色电视机－以液晶、等离子为代表的高端电视机。
L E D 的发展趋势：
霓虹灯－单色 LED 光源－彩色 LED 光源－以户外大屏幕为代表的高端的广告产品……
LED 在广告业界的应用目前处于进入状态，还没有占到绝大部分的市场，即处于霓虹灯－单色 LED 光源的转化阶段，极少数彩色 LED 光源在使用。因此作为 LED 的推广者之一 --- 中山市欧德利灯饰厂在行业内、在广告界业内有责任、有必要起到开拓者、普及者的作用。我们将 LED 的基本知识、优缺点、发展趋势等等向各界传播以担当起先行者应承担的责任。
我们从两方面对LED与霓虹灯进行对比一、LED光源与霓虹灯相比制造成本分析表以1000mm（长）X1000mm(宽)X120mm(高)为标准的“中山市欧德利”6个中文字为例进行分析。
计算因素及假设条件
以本公司所在地的中高档霓虹灯制造成本为基础计算，每组110元左右。
以本公司所生产的型号为BS1－813红色发光模组为成本计算标准
每平方米内布置40组发光模组，其40组×2.9＝116元
配件：40×0.3＝12元
合计每平方米128元
二、LED 光源与霓虹灯相比使用成本分析表
LED 光源的重大优势是节能，是一种绿色固态光源，而霓虹灯含水银会产生环境污染，因此 LED 光源发展是符合国家产业政策的。而对业主而言，更关心两者在使用过程中发生的实际费用，现在我们对比分析一下：
以 600mm （长） χ600mm( 宽 ) χ120mm(高)为标准的 “中山市欧德利” 6 个中文字为例分析 公式：每月用电费＝（瓦特 /1000 ） *( 每月使用小时数 )*( 电费 / 度 )
计算因素：
每月使用小时数： 365 小时 ( 每天 12 小时 )
假定每度电费用： 1.00 元
LED 模组： 32.4 瓦 ( 基于每个中文有 18 组白色 LED 发光模组排布，每个中文字耗电量 18 组 ×0.3瓦=5.4瓦，6个中文字共耗电32.4瓦 )
霓虹灯： 810 瓦 ( 基于每个 9000millamps 的 3NPF 转化器 )
霓虹灯的保养及维护费用： 250 元 / 月 ( 平均数 )
上表测算所假设值为正常情况下发生的。从上表中可以得出结论： LED 比霓虹灯大大节省运行费用，是真正为业主省钱的项目。
凡注明为其它来源的信息，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点及对其真实性负责。
用户名： 密码：
