加拿大自然资源部长GaryLunn近期表示加拿大将在未来五年内禁止低能效灯泡的销售。此前，澳大利亚和加拿大人口最多的安大略省已经采取了类似的行动。其加拿大相应的法规禁令将等到今年的晚些时候出台，法规将要求灯泡达到最低能效标准，同时该法规将要求商店从货架上撒下传统的白炽灯泡，其它灯泡如充卤气灯也可能会受到影响。

　　同时美国加州、康涅狄格州和新泽西州的立法委员正在提议禁止出售白炽灯泡，倡导使用节能的紧凑型荧光灯来减少温室气体的排放，防止全球气候变暖。

　　美国照明协会(ALA)告知所有在加州和康涅狄格州会员有关此法案的内容，并与其他行业协会进行了协调工作，其中包括美国国家电子电气制造商协会(NEMA)，同时与立法委员进行了富有成效的讨论。

　　“我们正在准备与在美国加利福尼亚州、康涅狄格州和新泽西州提出议案的立法委员会晤，来讨论是否将法案中的明令禁止白炽灯变成使用恰当的照明电器，同时对消费者节能意识进行培训。”美国照明协会(ALA)的迪克·厄普顿说。

　　“采取了这种主动的方式非常好，”威斯丁豪斯电气照明公司常务副会长巴特·帕斯捷尔说。“我认为这项立法提案以后将在许多州的立法机关被提出。因为从消费者的角度看，用节能灯替代白炽灯非常简单，购买价格又不十分昂贵，对立法者而言，这项议案对解决能源危机是有非常意义的。真正的问题是不管业界对这项活动是倡导或反对，这都需要很长的时间”他说。

　　美国照明协会(ALA)对这项提案可能给照明行业和生产厂商带来影响的成员进行了调查，许多厂家反响强烈，甚至于有些厂商危言耸听，认为此项法案如果通过将意味着社会倒退回欧洲中世纪。

　　米哈兰·比利吉科恩有不同的意见，他说：“我相信这对生产厂商是一种挑战，因为要符合新的标准他们将要在各方面进行改进。但总体而言，我认为只要我们摆正自己的位置和做好市场转型工作，这对提高照明行业和美国照明协会在消费者和公众中的地位是个绝好的机会。”比利吉科恩说，“并可以成为解决全球气候变暖问题的方式之一。如果美国加州通过此项法案，这将可能意味着其他州在以后的10年也将采用此项法案。”

　　加州此项法案叫（换—个灯泡需要多少个议员法案），由加州议员劳埃德·雷恩于今年2月提交，法案的名称很幽默，但目的很严肃，其中要求在2012年之前禁止白炽灯。

　　“白炽灯于125年前被发明，自那时起，就再没有大的改进，”雷恩说，“同时，它们仍然非常低效，其消耗的能源大约只有5%用于照明。”

　　康涅狄格州的议员玛丽·马昕斯基介绍了康乃狄克州的提案。据马昕斯基说，“将授权给环保专员列出一系列的低效白炽灯清单，并禁止零售商及批发商销售。”

　　根据目前最新的进展，新泽西的方案将作为新泽西州清洁能源运动中的一部分。新泽西州议员拉里提出草案呼吁该州在未来三年内的政府建设中使用节能灯照明。

　　虽然紧凑型荧光灯价格相对要贵一些，但它们的使用寿命是普通白炽灯寿命的10倍或更长，根据美国能效经济委员会统计，用紧凑型荧光灯替换一只白炽灯泡，如果每天点四到八小时，那每年可节省电费4到13美元，5年将节约38到72美元。