专家点评：商家最认可的LOGO（图）
2007-05-28
作者：admin
来源：灯饰视界
浏览量：
网友评论：
0
条
摘要： 灯饰报公布“经销商最认可的LOGO、广告语”入围名单，各有20家品牌入围。
灯饰报公布“经销商最认可的LOGO、广告语”入围名单，各有20家品牌入围，其中小器鬼、欧普、雷士、俊朗、红壹佰、华艺、朗能、佛山照明等8家品牌LOGO、广告语均入围。并附资深广告公司、品牌传播公司对入围的企业LOGO、广告语的点评。
点评者
广州心动广告有限公司
（以下简称为心动）
广州蓝色火焰广告有限公司
（以下简称为蓝色火焰）
（点评对象排名不分先后）
小器鬼 .jpg)
心动点评
图形化、符号化、差异化表现，易于识别和记忆；但在小尺寸运用和单色运用时将会出现看不清内容、对印刷要求高，无法适应更多印刷材质及工艺的问题。
蓝色火焰点评
标志以两只可爱的兔子为元素，并设计成可人的姿态，比较讨人喜欢，亲和力强，也很生活化，在灯饰行业整体感觉还是比较跳跃。
欧普 
心动点评
精致图形化，同照明行业属性相关联并体现深远品牌内涵，具亲和力，易于形成品牌联想和记忆；但在小尺寸运用和单色运用时会出现跟小器鬼一样无法适应更多印刷材质及工艺的问题。
蓝色火焰点评
标志第一眼看上去比较精致，简洁大方，以欧普的第一个字母O为元素，正在开启一个美好的世界，寓意很好，中英文组合也很醒目。
雷士 
心动点评
元素简单、清晰，易于传播和记忆；干练、硬朗、工业感强，同品牌主打产品品类特性相符；但整体工业感太强，缺乏亲和力，纯文字组合方式，难以让人产生品牌联想，针对同品牌下的多元化产品系列延伸有制约。
蓝色火焰点评
标志线条硬朗，工业感很强，但英文让人看不明白是什么字母的缩写，中英文字体结合不太搭配。
澳克士 
心动点评
简单易记忆、国际化，个性化程度高，行业特性明显，易于传播和记忆。但LOGO同标准字英文组合字体冲突，不协调。
蓝色火焰点评
字母O设计成灯的形状，点明行业属性，字体纤细高雅，中英文搭配比较时尚动感，但后面再加上澳克士的英文有些累赘。
开元 
心动点评
照明行业特征明显。但信息元素太多，过于复杂，传播理念不明确，缺乏重点。
蓝色火焰点评
标志点明行业属性，但与能源行业比较接近，同时，但标志右边的5数字让人很费解。
本邦国际 
心动点评
名称组合及色彩运用上体现环保和国际化，易让人产生品牌联想和好感度。但图形元素同标准字部份组合不当，图形元素几乎可有可无，且图形元素特征模糊，不利于传播和记忆。
蓝色火焰点评
标志整体感觉精美，无论是图形还是字体都比较细腻得体，简洁大方，很和谐。
红壹佰 
心动点评
工整、严谨、四平八稳，符合审美。但整体设计感觉强调工整缺少灵性。
朗能 
心动点评
简单、符号化、易记、工业感强，同品牌产品属性相符，适合运用各种印刷材质及工艺。但设计缺乏亲和力，如针对同一品牌下多元化产品发展将有制约。
蓝色火焰点评
标志巧妙地利用英文LONON中的两个O字母，设计成眼睛的形状，很有亲和力。
同天 
心动点评
工整、四平八稳，符合中式审美。但整体缺乏设计感和品牌个性，难于形成强差异化，不利于VI延伸和传播。
蓝色火焰点评
标志采用上下结构，英文的两个字母T将标志分割成两部分，整体感觉有些散。
佛山照明 
心动点评
元素简单，色彩时尚跳跃，易于传播和记忆；工业感十足却又不失亲和力。
但纯文字组合方式，难以让人产生品牌联想。
蓝色火焰点评
三个大写字母与中文结合构成了佛山照明的标志，简洁大方，应用方便。
晨辉光宝 
心动点评
元素表现清晰，易于识别、传播。但图形设计过于抽象、符号感不强，无法有效传达品牌特征及理念。
蓝色火焰点评
采用晨辉的头两个大写字母CH作为设计元素，设计得比较流畅，但下方又出现CH字母，有些重复。
羲和 
心动点评
直观体现照明行业属性，易于品牌认知和引导。但结构过于复杂，图形同英文组合影响阅读，中文字体结构繁杂，不便于识别、运用和传播。
蓝色火焰点评
标志以中英文组合为主体，字体圆润流畅，富有亲和力。
九佛 
心动点评
将名称溶于LOGO图形本身，有创意，易于记忆。但创意想法不错，但表现力太弱。整体显小气，品牌名称同图形组合比例失调，不便于运用和传播。
蓝色火焰点评
标志由阿拉伯数字9与字母f组合而成，字母f巧妙地设计在9中，整体感觉比较简洁。
俊朗电工 
心动点评
LOGO具象人物符号运用及硬朗的标准字组合，体现品牌品类属性，严谨、工整，专业感十足。但整体工业感太强，缺乏亲和力。
蓝色火焰点评
标志工业感强，以一位年轻工程师作为形象识别非常清晰点明行业特征，给人专业、信赖的感觉。
华艺灯饰 
心动点评
符号化，易于识别、传播和记忆。但整体设计，不够活跃，显刻板，设计手法老套。
蓝色火焰点评
标志由华艺两个字母组成，三条斜杠太挤，让人第一眼看不明白。
雪莱特 
蓝色火焰点评
两种不同的节能灯形状组成产品标志，设计比较巧妙，但中英文及广告语组合起来过于臃肿，应用不太方便。
海菱 
心动点评
个性化程度高，凸显品牌特性，易于识别、传播和记忆。但设计过于复杂，不便于阅读。
蓝色火焰点评
整体设计感很强，给人时尚精致的感觉，中英文设计独特，组合在一起还是很有视觉冲击力的。
金爵士 
蓝色火焰点评
标志总体给人的感觉比较工业化，但字体流畅的连接，又不失动感活泼，但有点类似能源行业。
梵尔赛 
蓝色火焰点评
以几根线条构成标志，整体感觉比较简洁，硬朗的线条设计，给人较强的工业感。
天基 
蓝色火焰点评
整体设计感不强，再加上没有中文配合，如果单独出现很难识别。
凡本网注明“来源：阿拉丁照明网”的所有作品，版权均属于阿拉丁照明网，转载请注明。
凡注明为其它来源的信息，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点及对其真实性负责。
凡注明为其它来源的信息，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点及对其真实性负责。
最新评论
用户名： 密码：
