江苏省灌云县作为省定经济薄弱县、省财政转移支付县，在城乡困难群众基本生活保障水平较低的情况下，提出“打造世界一流亮化工程”。从2006年3月开始，该县耗资上千万元对全县200多个政府部门、单位，300余幢楼体进行整体亮化，当地部分干部群众对此议论纷纷。(12月11日《经济参考报》)

　　俗话说“死要面子活受罪”，用来形容穷县灌云的“世界一流亮化工程”，真是再恰当不过了。略微不同的是，“死要面子”的是当地“拍脑袋决策”的领导，“活受罪”的是当地孱弱的财政和艰难的民生。如同“打肿脸充胖子”的穷人，“穷县造一流”非但不能为当地领导赢得喝彩，反而更让其自身的家丑“亮化”起来，陷入被嘲笑、被鄙视、被质疑的窘境。

　　当家理财，最要紧的是“好钢用在刀刃”上;运用公共财政，就要把有限的资金投入到最急需的地方，力求发挥最大的社会效益。特别是将公共财政资金运用在提供更多的公共服务上，尽可能地改善大多数人的福利水平。然而，一些相对贫困地区的领导，大概是在发达国家或发达地区“考察”太多了，走马观花中只留下了对表面繁华的印象，仅仅“学习”到了做表面文章的本领。否则，我们实在难以解释，一些穷县为何如此热衷于大搞装腔作势的“形象工程”，而根本不顾本地的经济承受能力。

　　最好笑的是，有时候装腔作势往往弄巧成拙，反而更加暴露出当事人的不学无术。比方说，当地就有群众反映灯光太亮，“最初都不敢正眼看，看一会儿就会淌眼泪，时间长了才慢慢适应。”这让人疑心，当地领导多半不懂什么叫做“光污染”，才会傻乎乎地花那么多钱大搞“亮化”。殊不知，夜晚过亮的光照，严重打乱了动植物的生长规律，对人体健康十分有害，乃至于成了“光污染”。

　　改善民生、节能降耗、治理环境等，统统站在了这个“世界一流亮化工程”的对立面，越发反衬出当地领导在思想和才学中的“小”。这样的领导干部，还能适应时代的需要吗?还能得到群众的拥护吗?

· 穷县世界一流亮化工程到底照亮了谁
　· Gartner降低今明两年半导体增长预测
　· 雪莱特光电 产品收入持续地增长(图)
　· 意邦国际品牌中心 慧眼识珠巧布局(图)
　· 销售疲软 南昌新兴灯市经销商如何应对
　· LED因节能环保理念的普及而倍受欢迎