ITC驳回晶元暂缓排除令的请求
摘要： 2007年8月30日，在美国国际贸易委员会(ITC)裁定台湾晶元(Epistar)目前的AlInGaP LED侵犯Philips Lumileds的专利权并发出排除令禁止这些LED进口后，晶元向ITC及联邦巡回上诉法院(CAFC)提出申请暂缓该排除令的执行，而ITC已驳回了晶元的请求。
2007年8月30日，在美国国际贸易委员会(ITC)裁定台湾晶元(Epistar)目前的AlInGaP LED侵犯Philips Lumileds的专利权并发出排除令(该排除令禁止晶元及其关联企业公司、母公司、子公司、被晶元授权的公司、承包商和其他相关企业单位向美国进口侵犯Lumileds专利权的OMA、MB及GB LED芯片，而含有侵权芯片的封装LED和主要由这些封装LED组成的电路板也在排除令的管辖范围之内)禁止这些LED进口后，晶元向ITC及联邦巡回上诉法院(CAFC)提出申请暂缓该排除令的执行，而ITC已驳回了晶元的请求。
ITC会议认为，晶元在请求裁决排除令时，“从实质上说并未展现出成功的可能性”。在做这一裁定时，ITC警告晶元“依据排除令体现出的行政法官(ALJ)的举证，而不要断章取义， 试图传达与ALJ真实表达相悖的意思”。ITC还注意到，晶元“围绕委员会的裁定所做出的迟到的争议”，委员会断定“我们彻底地考虑及裁定了晶元在其暂缓申请中提到的所有议题，而一个明显的事实记录，连同联邦巡回法院的先例一起，支持了我们的判决。”
这一裁定将为联邦巡回法院驳回晶元的另一申请扫清道路，导致排除令的被执行。（编辑：PCL）
凡注明为其它来源的信息，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点及对其真实性负责。
用户名： 密码：
