关于选择突破口，我认为应从以下几个方面进行尝试：首先从国家宏观定位角度看，要给予优先发展、重点发展地位的确认，更大力度支持以求突破。第二，从关键技术和自主知识产权入手，包括国家级技术平台在内的各级技术平台建设和创新发展。第三，从特种应用市场入手，加大对封装和特种应用灯的技术突破，使之作为整个LED照明产业市场的支撑是十分必要的。第四，加强全国范围内统一协调发展，国家和地方都要着重支持有前途有潜力的企业快速成长，或予以整合重组壮大的扶植，形成联合舰队，在国家LED照明产业发展中起到中坚作用。第五，注重产业发展基础性建设的突破，尤其是相关标准的制订实施要有所突破。

　　记者：在加快产业化进程过程中，政府、企业与研究机构各自应发挥哪些作用，又该如何合作?

　　范玉钵：政府宏观政策在当前现状下是关键因素，国家应予高度重视，重点发展，大力度支持，而且国家、地方政府要动作一致，并有实际政策兑现，推动这一产业发展。同时还应就这一产业发展做出具体规划，包括国家级规划、重大立项支持以及推动行业发展，推动相应协调组织、协会、联盟的发展，推动相关市场技术、产业的进步和整合等具体措施。

　　作为企业和研究机构要注意产品创新，尤其是具有自主知识产权产品的开发，在关键技术方面要集中优势兵力予以快速突破。企业还应特别关注市场、产品的成熟，人才的培养，注重规模和水平的提升，注重产业链的形成和壮大。

　　研究机构要在世界级关键项目的研究和关键技术的突破上作足功，用足力，在国际范围内形成有抗衡能力的研发和技术成果。

　　这样才能形成政府、企业、研究机构协调一致的行动。三方面的有机结合，一是可以通过各级政府的规划实施和重大项目立项来整合三方的统一行动;二是可以通过联盟、行业协会的有效工作整合提高三方的合作效果;三是通过国家努力搭建共同的产业或技术平台来整合规范三方行为。当然最为自然的也就是由市场导向形成的三方有效的为实现共同目的的整合。

　　投资：需谨慎理智

　　记者：目前一些其他行业的资金陆续进入LED行业并认为这一行业很快会形成规模并见到市场效益，对此您有何看法?

　　范玉钵：对于这个问题，很多专家、企业家都有过评论。大家都认为“很快会形成规模和见到市场效益”的说法是不合适的。对芯片、材料投入而言，以目前而论，投入风险较大，一方面技术难度大，突破困难，尤其是涉及知识产权问题较大，另一方面国际竞争激烈，此外国内技术力量、市场成熟速度都尚不足。所以如欲涉足材料和芯片领域要认真评价并有足够资源准备。同时，考虑到市场成熟速度，就当前功率LED技术成熟速度和成本问题，进入普通照明尚有较长时间。当前国际白光LED由于市场的变化，价格连续下跌，营业收入不见大幅增长，虽然继手机应用市场趋平之后，汽车应用、显示器背光以及照明市场会相继成长，但目前仍不见强劲的新的增长点的带动。而特种应用市场又有一定局限，加之国际水平较大幅度领先于国内水平，材料和芯片的市场支撑也尚显不足，因此，很快见到效益一说应是不合适的。

　　而对于封装和特种应用灯而言，考虑到技术层面也尚未完全突破，虽投资不太大，且进入较易，但现有企业数量很多，已有或正在形成大批进入的状况，就现有市场容量和新市场成熟速度而言，竞争会快速加剧，效益水平也会急速下降。因此很快见到效益一说也不很合适。而对于当前大家都看好的夜景工程等特种应用领域，发展势头虽很好，但一哄而上，价格竞争也会加剧，预期不久的未来，其效益水平也会大打折扣。

　　但在实际市场技术推进中，也不乏佼佼者能独立鳌头，新进入的投资者，如果综合资源组织很好，起步快，起步好，竞争力强，取得较好效益也有可能。 (编辑;ZQY)