案例

太极之美——中央美术学院图书馆照明详解

《阿拉丁》杂志 2014-02-17 145

摘要:作为全国美术院校的最高学府,中央美院对“美”的追求极为讲究。一般而言,阅览室的照明应首先依查阅和看书的功能需求,满足诸如照明的水平照速、垂直照速、均匀度、亮度比、防眩光等技术性指标。然而,机械地解决照明问题缺少必要的人文关怀和美学价值,设计师推崇“美”与“功能”的得兼并置。

更多高清大图请点击>>>http://www.alighting.cn/case/2014/2/17/111254_79.htm

  项目信息

  项目名称:中央美术学院图书馆阅览室空间改造及照明设计

  项目位置:北京市朝阳区花家地街8号中央美术学院

  业主单位:中央美术学院

  照明设计单位:央美光成(北京)建筑设计有限公司

  主设计师:常志刚、牟宏毅 、张亚婷

  设计团队:陈淑雯、张红梅、王维雍、艾润泽、江亮、段庆斌、牟斐斐

  面积:760平方米

  竣工时间:2009年


  常志刚:中央美术学院建筑学院副院长

  代表作品:天津文化中总体规划照明设计、福建泉州沿洛阳江区域城市设计、邯郸市照明总体规划设计


  牟弘毅:央美光成(北京)建筑设计有限公司总经理、中央美术学院建筑光环境研究所执行所长

  代表作品:福建泉州台投百崎湖生态公园及市民广场项目、鄂尔多斯文化产业园国际演艺中心项目修建性详细规划设计、天津文化中心照明规划设计


  张亚婷:中央美术学院建筑光环境研究所设计总监

  代表作品:福建泉州台投百崎湖生态公园及市民广场项目、鄂尔多斯文化产业园国际演艺中心项目修建性详细规划设计、天津文化中心照明规划设计 [NT:PAGE]

  文编/张苑兰

  中央美术学院图书馆建馆历史悠久,藏书主要以中外美术专业书刊为主,社科类图书为辅,尤以艺术类图书画册最为丰富。早期阅览室照明问题较为突出,顶棚灯具全部采用不锈钢反光罩的双管T8荧光灯(2X28W),并按照一定的间距网格排列,灯具与书架没有形成对应关系,经测量,照度不均匀且普遍偏低,特别对于以图片为主的画册图集眩光和光幕反射严重,严重影响学生视力和阅读质量。

  作为全国美术院校的最高学府,中央美院对“美”的追求极为讲究。一般而言,阅览室的照明应首先依查阅和看书的功能需求,满足诸如照明的水平照速、垂直照速、均匀度、亮度比、防眩光等技术性指标。然而,机械地解决照明问题缺少必要的人文关怀和美学价值,设计师推崇“美”与“功能”的得兼并置。


  本次改造需打通隔墙,将原来隔壁作为书库的空间纳入阅览室,面积由原来的450平方米扩展为760平方米。同时,借由空间改造,原先的阅览室吊顶全部拆除。这为设计师对阅览室进行“美”与“功能”的通盘设计提供了更大的可能性。

  着眼于阅览室照度低和书架区明暗不均的照明缺陷,设计师摒弃了全面均质照明方案和针对性照明方案,采取格栅照明的方式,以进一步挖掘阅览室空间的美学潜力。

  阅览区

  根据阅览区强调水平照度的特性,设计师采用发光顶棚形式,在距模数化的格栅顶棚300MM的上方均匀布置224盏荧光灯。向下的直接照明方式提供了高效的光照,将阅览区的平均照度值和桌面照度值限定在国家标准范围内。


  书架区

  书架区强调垂直照度,基于这一特性,设计师采取了间接照明方式,在书架顶部纵向安装支架,内嵌荧光灯管,往两侧挑500MM,向上洗亮天花板。支架每隔一组书架进行安装,支持模数化设计,便于生产、安装及移动。每个支架内安装12根日光灯管,书架区一共起用216根灯管。书架区上方的顶棚被整体照亮,隐隐如“自发光体”,光经由顶棚漫射,为书架区提供最大向量的垂直照度。


  不难想象,经此处理,阅览室空间将会出现一个有趣的现象:阅览区下部(桌面)亮而上部(顶棚)相对暗,书架区上部(顶棚)亮而下部(书架面)相对暗,明暗潜移恰似阴阳太极之法,空间趣味由此横生,也让两个不同的区域得以自然界分,无需添附多余的导引指标。

  “太极”是空间最凝练的表达,简约与纯净之美再次被强调。如此细腻的光环境是否也挑起了你阅读的兴致呢?

最新评论

用户名: 密码: