更多案例展示图集：http://www.alighting.cn/case/2013/5/30/174346_26.htm【1】

http://www.alighting.cn/case/2013/5/30/175043_48.htm【2】

　　照明侦探团通讯

　　[城市调研系列]

　　上海建筑外立面光环境调研报告

　　调研区域：陆家嘴线、外滩观光带、南京路繁华商业街

　　主办方：中国照明学会

　　承办方：莱亭迪赛(北京)灯光设计有限公司

　　联合承办方：上海现代建筑装饰环境设计研究院有限公司、上海初醒悟工作室

　　序

　　中国照明设计走过了整整十年， 这十年， 是野蛮生长的照明时代， 我们用霓虹灯拥抱城市化的到来， 我们用LED来显示我们的建筑的存在， 我们用狂乱的色彩来把城市夜晚点亮， 同时， 也有一批人， 用理性的眼光审视着夜晚， 也有一批人小心的用光照亮着我们的城市。 在中国照明学会的倡导下， 这次针对中国照明状况的合作调研， 我们决定， 采用由面出熏先生创办的国际照明侦探手法， 结合中国一批有理想的照明设计师， 共同完成这个中国照明十年的调研， 它的宗旨是：通过照明设计专业人员带队，对中国第一批先亮起来的城市的照明状况进行有序的调研， 进而了解中国过去十年的照明状况。 在了解中国照明状况的前提下， 进而探索中国自己本土的照明设计文化和发展趋势。作为一个公益性的照明调研项目， 以此为平台， 团结一大批对照明有热情的人，倡导以美好光环境设计为理想， 提升中国照明设计整体水平。梳理中国过去十年各个城市的照明状况， 继而为国家未来照明发展趋势， 提出具有建设化的意见和建议。

　　2013年5月中国照明侦探活动首站在上海拉开序幕。活动选择了上海3个经典夜景繁华地段：陆家嘴线，外滩观光带，南京路繁华商业街。20多名照明设计师，分成3组分别调查3个地段，通过徒步行走，拍照，手绘典型节点等方式，观察研究上海主要建筑外立面照明现状，了解我们居住城市的光环境，为未来设计提供基础和灵感。5月10日晚进行实地调研，测量和记录，5月11日进行资料和照片的整理制成PPT和展板汇报和分享调研成果。

　　■ Team1-陆家嘴线：以东方明珠为起点，沿世纪大道向东南方向至世纪大道东方路路口为终点

　　重点调研建筑：中国平安、国金中心、东方明珠塔、中银大厦、正大广场、中国太平、中国海关、香格里拉、花旗银行、金茂大厦、环球金融中心、汤臣一品、华夏银行、渣打银行、二十一世纪银行大厦、东方金融广场等

　　陆家嘴是和两位古老的上海人连在一起，明朝的大文学家陆深和他的夫人梅氏，黄浦江在这里拐了个弯，似兽嘴深入江中，而得其名。原来的冲击滩地如今已再造了一座具有国际地位的新城，成为上海主要金融中心之一，数十幢大厦鳞次栉比，各具风采。 当站在这鳞次高楼林立的陆家嘴，当登上天桥 ，身边高楼林立，人流如梭，那东方明珠，像一条发光的巨龙耸入在天际，中银大厦，国金中心，金茂大厦，金融大厦在那里一比高低，到处闪烁着光怪陆离的霓虹灯，吸引着视线，让人时刻感受着新上海的繁华和发展。

　　重点建筑详解：

　　【中国平安】

　　主观感受: 干净、明亮、欢快 、建筑罗马柱立体感强、光色与建筑匹配、与周边相比比较亮

　　缺点：层次不明显 照明有提升空间、过于矮板、LOGO有点艳俗与建筑不搭

　　产品：下照筒灯、投光灯

　　维护：灯具不易于维修

　　【国金中心】

　　主观感受：

　　优点：建筑弧度使得照明均匀

　　缺点：简单打亮对建筑无提升、单纯照明无惊喜、楼宇之间协调性不恰当

　　环境：周边主入口与环境做的不错

　　产品：部分灯坏或者控制坏或者省电考虑、景观灯、投光灯

　　维护：不易维护

　　建筑：现代玻璃幕墙形式、隐藏式线形灯光处理

　　色温：3000K冷白光 景观灯2800K[NT:PAGE]

　　【东方明珠】

　　主观感受：实施色彩管理不好、色彩间隔时间长，不如3年前的设计

　　产品：RGB、主球—投光灯

　　施工：施工难度大、成本高

　　【中银大厦】

　　主观感受：层次感强、透视感、自然过渡、轻盈、各角度看不同感觉、亮度适合不抢眼，

　　施工：做法常见

　　改造前后对比：改造后层次感强，从下向上看，有向上生长的感觉

　　色温：4000K

　　【正大广场】

　　主观感受：立面材质局限、灯光美感不足、灯光有很大提升空间、没做照明(零开始)、与周边相比不太匹配

　　【中国太平】

　　主观感受：玻璃幕墙运用手法、中规中矩、颜色过渡自然，红白相间、与周边相比不明显

　　产品：LED

　　施工：相对容易

　　色温：红白相间渐变

　　【中国海关】

　　主观感受：传统照明手法、光色明显色差、怀旧、强烈印象、省钱。

　　缺点：蓝点有些不搭。

　　色温：2000K+LED蓝点[NT:PAGE]

　　【香格里拉大酒店】

　　主观感受：楼顶照明足够、业态-酒店，

　　在商业区环境中有一定的休闲作用、

　　照明安静，但不精致

　　【花旗银行】

　　主观感受：太亮、盒子、无设计感、不舒服

　　产品：节能灯管

　　色温：4000K 花旗银行

　　【金茂大厦】

　　主观感受：经典、与建筑气质相符、金属结构凸显、哑光材料，很有现代感

　　产品：大型金卤投光灯

　　色温：4000K

　　【环球金融中心】

　　主观感受 ：蓝色勾边略显死板、颜色搭配不足，多次设计

　　产品：泛光灯+LED点+LED勾边

　　色温：白、蓝

　　【汤臣一品】

　　主观感受：横线、点、投光多种照明方式结合;色彩搭配不错

　　缺点：凌乱、太热闹、可以简单一些

　　改造前后： 现在比之前好一些，光污染减少[NT:PAGE]

　　■ Team2-外滩观光带：以外白渡桥为起点，沿黄浦江江边为南至延安东路为终点

　　重点调研建筑：外白渡桥、外滩源半岛酒店、广大银行、清算中心、怡和洋行、农业银行、工商银行、中国银行、和平饭店、外滩18号、友邦大厦、总工会、海关大厦、浦东发展银行、外滩3号、华尔道夫酒店等

　　站在黄浦江边，外滩作为传统的上海万国建筑历史占据了一个非常显赫的位置，而与之相对的陆家嘴浦东新区，耀眼的LED大屏和媒体立面，与外滩形成遥相呼应的光环境。建筑风格分别代表了不同的历史时代，而照明却在同一个十年中将两岸的夜景融为一体。一面与建筑立面结合投光，一面用LED结合幕墙，无论外滩的照明细节透露出多少粗糙的设计和施工。但从整体上看，这一江两岸代表了中国目前最完整的、层次参差不齐的照明设计和施工水平。

　　我们在批评外滩每个建筑立面的灯光的同时，我们也很感谢上海市夜景管理者。至少，我们在古建筑还没见到跑马灯、数码管。它只是投光灯和LED投光灯的PK问题、色差问题、投光的恰当与否的问题等，让我们从这里出发。

　　重点建筑详解：

　　【外白渡桥】

　　外白渡桥的照明采用了如下光源：LED 50W (投光) 及 16W(投光)、条型LED灯 16W

　　整体感觉：整个桥梁照明手法统一，运用灯具非常到位 ，RGB的亮色让这座百年老桥充满现代气息和后工业感[NT:PAGE]

　　【洛克外滩源】

　　主灯具：35W金卤灯

　　种类：3种(壁灯、6度角投光灯、宽光投光灯)

　　照射手法：投光

　　色温：3000K

　　表面亮度：110~18cd

　　照明手法：单一、方便日后维护更换

　　整体感觉：韵律感非常突出，用光准确，整体感觉大气、雅致，略显不足的是两侧的用光过于显露，灯具挑选的不是很合适。

　　【上海半岛酒店】

　　灯具：70W投光灯

　　种类：3种 (投光灯、入口壁灯、庭院灯)

　　色温：3000K

　　整体感觉：酒店立面在众多外滩建筑立面中用灯极为节俭的，整个立面结合投光灯和壁灯及庭院灯将建筑照的很柔和内敛。有强烈的设计感，灯具的搭配与光的运用非常纯熟。半透光灯具体现人性关怀，定制化的壁灯极大地提升了建筑品位，一种低调奢华的质感油然而生。由于质量问题，顶部LED条形洗墙灯已大量损坏。与酒店立面相比较，景观用光非常杂乱，具体问题如下：

　　每颗树用了几乎2-3个LED投光灯;

　　色温非常乱，从3000K-6000K不等;

　　灌木丛使用了大瓦数LED投光灯(绿色)将灌木底部打的很亮，对光的用法很浪费。

　　【怡和银行】

　　解读：灯具：壁灯 金卤灯35W 投光灯 悬臂挑投光灯

　　照明手法：上下出光

　　整体感受：所有用灯都没有准确的表现建筑的特点，夸张的悬臂破坏了建筑里面的细节，色温不协调。建筑底部是厚实的、凹凸不平的表面所用的壁灯照的建筑底部很鬼魅。

　　【工商银行】

　　建筑外观照明具有比较好的整体效果，内透外泛相得益彰、浑然一体，基本值得肯定。[NT:PAGE]

　　【和平饭店】

　　和平饭店南楼，动态的led色光照明使得这个建筑与众不同，完全跳开了外滩建筑照明的古板印象，也为酒店注入了一丝时尚色彩，令人眼前一亮。国产LED灯具的表现比较成功。而相对于南楼，和平饭店北楼则显得非常传统和稳定，金卤光源和优质灯具演绎下的建筑外立面光质均匀、安静如水，取得了比较完整和统一的总体效果。

　　【上海总工会】

　　总工会建筑是典型的ART DECO风格，可惜的是其照明方式显然没有抓住这一特征，建筑被灯光粗暴地割裂为两段，上下贯通的竖向元素并没有得到整体显现和加强，入口区域也没有灯光来强调。

　　【外滩5号】

　　入口上檐口的LED条形洗墙完全没有获得良好的一致性和均匀光质，色温偏差非常明显，整个入口空间也没有很好地得到体现。建筑其他部分在低色温光源的演绎之下比较醒目。

　　【华尔道夫酒店】

　　整体用灯比较考究，但是主入口雨篷下方的局部照明——LED条形灯的应用有失水准，酒店入口尊贵、典雅的气氛被破坏。[NT:PAGE]

　　■ Team3-南京路繁华商业街：南京西路黄陂北路路口为起点，沿南京路向东至南京东路河南中路路口为终点

　　重点调研建筑：明天广场、天安广场、上海大光明电影院、国际饭店、金门大酒店、上海丽笙大酒店、新世界城、百联世茂国际广场、东亚饭店、永安百货、七重天、古象大酒店、王宝和大酒店、老凤祥银楼、353广场、恒基国际广场、李宁专卖店

　　南京路是上海最繁华的街区,素有“中华商业第一街”之誉，两侧商厦鳞次栉比，云集着约600多家商店。1840年鸦片战争以后，上海被迫辟为通商口岸，后成为帝国主义公共租界。二三十年代，南京路既是帝国主义者耀武扬威的“十里洋场”，又是一条富有革命传统的马路，著名的“五卅惨案”就发生在南京路上。 近年来南京路发生了巨变，新的商厦群体及宾馆拔地而起，大型商厦与百年老店、名店、特色商店交错林立，互为衬托。南京路的夜景分外迷人。火树银花不夜天，霓虹灯一条街是上海的一大景观，不禁让人想起周旋的 《夜上海》”夜上海，不夜城，华灯起----”

　　重点建筑详解：

　　【明天广场】

　　白天是商业街中的标识性建筑，夜晚缺失了其建筑风格，建议将顶部照明与建筑楼体照明相结合。在顶部照明中，现场由上往下照明方式，使人眼在行进过程中能够看见光源，背离了照明设计中“只见灯效，不见灯具”的原则。建议顶部照明灯具由下往上洗。

　　【天安广场】

　　灯光照明方式依照了建筑风格，在夜间突出了其建筑造型。

　　【上海大光明影院】

　　现场的灯光概念很好，但在施工过程中，选用的灯具不符合建筑造型，造成夜间灯光效果杂乱。如手绘图的建议改进

　　【国际饭店】

　　作为酒店照明，入口灯光不够明显，建筑照明只做了顶部照明，楼体未做设计，造成顶部和楼体脱节。[NT:PAGE]

　　【金门大酒店】

　　非常具有上海特色的建筑风格，但是未做夜景照明，使其在夜间遗失了其独特的韵味，灯光设计请参考手绘改造。

　　【新世界】

　　整体灯光杂乱，光色艳丽，灯光风格背离了建筑特色，建议如上图改造手绘。体现欧式的建筑风格。

　　【百联世茂广场】

　　因其建筑 造型 独特，夜间照明使用了最简单的楼体勾边效果。

　　【七重天宾馆】

　　整体感受：很难得在夜景照明中，能出现如此富有情趣的照明设计方式。

　　【353广场】

　　具有上海独特的风韵与气质。虽然在照明设计师眼中颜色过于艳丽，但这也正是记忆中大上海不夜城的味道。照明设计也要考虑到人文因素

　　【恒基国际广场】

　　运用了合理的灯光设计理念，但是在实际的灯具选择上存在遗憾，未能将建筑结构体现出来。如手绘图的改进参考方式[NT:PAGE]

　　后记：

　　中国照明学会常务理事袁樵教授为活动致词及分享：

　　很高兴来参加这次调研活动，看到大家做出的汇报展板很不错。之前照明学会也组织过类似的活动，但这次活动是第一次以照明设计师为核心的城市光环境调研活动，汇报的成果都是从设计师角度出发的，很有意义。希望大家总结经验，在以后的各站中能做的更好，有更多的收获。祝上海站调研活动圆满成功!

　　英国莱亭迪赛灯光设计合作者事务所 执行董事丁平分享：

　　作为一个致力于用实用的行走的方法对城市照明进行调研的非盈利组织，最初由日本设计师面出熏发起，2013中国城市照明光环境现状系列调研，上海首站以“上海建筑外立面照明调研”为主题，通过三个小组对上海三个繁华商业地段的调研及成果汇报，作为照明设计师，我个人深刻感受到，照明时代是充满希望和激情的。

　　英国莱亭迪赛灯光设计合作者事务所 设计部经理张静分享：

　　之前也参加过其他国家TNT的活动，但是这次是在自己的国家做城市照明调研，我觉得很自豪，也很有意义。在活动中通过跟其他设计师分享，聆听前辈的理念经验，对自己也是一个提升。

　　上海初醒悟照明设计事务所设计总监 初醒悟分享：

　　我从事照明行业已有十三年时间了，期间对上海的照明调研考察已有5-6次，从来没有这样系统的总结和分享过照明的经验。这次上海侦探团的三条经典路线是由我来制定的，分别是外滩观光带、南京路繁华商业街、陆家嘴线，大家分组对调研建筑楼体的照明进行实地调研，完成得都很好，并且我觉得让更多的年轻照明设计师参与到侦探团来，也能体现作为专业照明设计师的学习和责任心态，对促进照明设计水平发展也起到很好的贡献，可以让更多的人了解照明，并尊重照明设计。

　　上海现代建筑装饰环境设计研究院照明艺术研究所所长 赵沛分享：

　　首先上海现代能有机会承办及参加照明侦探团，感到很荣幸，并且这是一件非常有意义的事情。今年是我正式从事照明行业十周年，十年的时间里中国照明行业发展特别快，通过这次对上海地段的调研行走，也让我回想起十年前的很多记忆，很感动。另外追溯中国景观照明的发展历程，上海应该属于源头，刚好在90年时上海的外滩景观照明是由上海现代院的老前辈们来完成的，所以觉得这次行走更具意义。

　　德国欧科(ERCO)有限公司大中华区经理 沈迎九分享：

　　首先很荣幸和非常乐意参与这种有意义的研讨会，我从事照明差不多有20年了，回顾这20年，我当时就认为照明行业发展有三个不同的阶段，一是卖灯、二是卖光、三是用光。通过参加今天的活动，我很欣慰看到有越来越多的年轻照明设计师关注用光，这是一个很好的趋势发展，照明行业要发展，需要有更多的新力量加入进来，而LED新技术的到来也会给照明行业带来新的发展机遇和变革。另外从地域上来讲，很多国外人士在关注中国，特别是放眼上海，所以这次你们花这么多的精力对上海地区展开首站调研，我相信往后的中国照明十年城市调研工作

　　[2013年城市照明光环境现状调研照明侦探团活动预告]

　　2013年6月 广州

　　2013年7月 深圳

　　2013年 9月 北京

　　2014年：杭州 成都 济南 宁波 厦门 天津 西安 重庆 香港 台北

　　[活动赞助]

　　莱亭迪赛(北京)灯光设计有限公司

　　上海现代建筑装饰环境设计研究院有限公司

　　【特别感谢:】

　　主办方： 中国照明学会

　　承办方： 莱亭迪赛(北京)灯光设计有限公司

　　联合承办： 上海现代建筑装饰环境设计研究院有限公司、上海初醒悟工作室

　　照明侦探团(TNT)是致力于通过实用的方法对世界照明文化进行研究的非盈利性团体。北京照明侦探团是由国际照明侦探团团员，LDPi执行董事丁平女士发起的，侦探团活动的目的是为了审视城市环境照明的现状，用自己的脚走到户外进行实地调研，用科学的方法去了解身边的光，并把现状呈现给生活在这个城市或者不在这个城市的人。我们希望通过调研活动，让每个人都能说出自己直观的感受，让大家对好的光赞美，对不好的光感到愤怒，让大众关注照明、了解照明。

　　如果您对活动有什么宝贵意见或想参与我们的活动，请发邮件至:Marketing@LDPinternational.com.cn或登录www.lightingdetectives.cn关注最新动向。

　　参与媒体： 照明周刊，照明人