6月10日下午，第七届“中照照明奖”获奖项目报告会于中国进出口商品交易会琶洲展馆B区C层1号会议室举行。此会议由中国照明学会主办、广州光亚法兰克福展览有限公司协办、阿拉丁照明网承办。中国照明学会副秘书长刘世平主持了这场会议，并由中国照明学会副理事长赵建平作为讲评专家，以下是赵老师点评的部分项目。
讲评专家：中国照明学会副理事长赵建平
点评：卢沟桥作为一个有历史意义古色古香的桥，与北京二环三环的古桥在设计上有着本质的区别，如何用光和色彩打造卢沟桥的狮子?有什么风格?如何做出不同的表现手法?这些都是是本项目的重点。我认为本项目两个方面做得很好：第一，这座古桥在色彩及光上做得好，主打色为净色，只在节日时候有颜色的变化，处理得恰到好处。第二，细节处理得好。不是说整座桥都亮化处理就能达到美观效果，而是有亮有暗有主有次有高调和低调之分才能实现审美观，而这个项目做到了，同时也在整体上体现了古桥的沧桑感。
点评：这是今年室内项目三等奖作品。今年室内项目申请的单位很少，也可能缘于行业对室内照明的考核标准很明确，一系列的标准明文确定在那里，必须要达到对应的指标才能入选，比如：照明灯具数量、照明质量、照度值、显色指数、色容差、舒适度、节能等级等这些指标都要一一满足。我们来看松下的这个案例，第一：根据建筑照明设计标准，高档办公建筑照明功率密度值不高于18W/平方米，而新央视办公主楼室内灯光在满足500 lx国标要求的前提下，功率密度仅10.2W/m2，这是个可喜的成绩。第二：这个案例的45W Hf高频三基色荧光灯在灯丝结构及荧光粉上做了多方改善，光通量可达4950 lm，综合效率高达108 lm/W，是54W高频三基色荧光灯的1.5倍。第三，根据国家标准，高档办公室室内平均照度为500lx，而松下这个案例做到了554lx。第四，国家标准显色指数标准为80，而这个项目达到了84。这些指数都充分表明这个案例是达标和成功的，也是室内照明项目中非常具有代表性的案例。
[NT:PAGE]
点评：这是今年室内项目二等奖作品。做得不错主要体现在三个方面：一是功能性照明突出，也比较多;二是和海湾更好的结合，采用光控、时控、人体感应等功能性智能照明控制装置，做到需要照明时，将灯打开，不需要照明时，将灯关闭，最大限度地节约电能。三是与室内灯具装饰相结合，在视觉上做到美观。刚刚也提到，室内照明案例在审核过程中标准很高，其中的节能高效技术体现或应用都是考核的关键因素，也是项目加分之处，因此这个案例在节能高效技术体现上有加分，也是它的特点之一。
点评：这是今年室外/公园、广场一等奖作品。获奖的原因主要有三点：一是初眼见到的实景图非常震撼，整个园博园雄伟壮观，第一印象非常好。二是良业公司在接手这个项目后有很好的整体规划，作为一个区域照明，不像室内空间或特定点范围，它必须有全面的规划，哪里亮哪里暗，层次分明，特点突出。三是规划与实景吻合度极高，最初的效果图与竣工的实景图匹配度极高，做得比较好。当然这个项目也有值得改进的地方，一是在灯具的选择上要改进，特别是空中的亮度太高，显得污染。因此一个地方的不足会影响整个项目的最终亮化，在此也希望各公司在项目的各个关键环节上能做到尽善尽美，最终才能达到好的效果。
点评：这是今年室外/公园、广场二等奖作品。主要有两个方面做得很好：一是设计单位做得很细，在对两千多个草莓研究分析后才进行草莓建筑的外观及灯光设计，细节处理做得很好，这是一般的公司做不到的;二是这个项目表现出的特点是光是有味道的，光是有形的，使人对光有味觉上的感官。因此这两点足以证明他们不愧拿到这个奖。
[NT:PAGE]
点评：这是今年室外/公园、广场一等奖作品。它与卢沟桥项目有点相似，如何突出古城古色古香的特点是这个项目的重点。个人认为他们有两点做得很好：第一，他们在光和色两个方面把握得很好，很适合古建的特点。第二，色彩方面暖色调用得多，冷色调用得少，同时亮度把握得不错。
点评：这是今年室外/街区、单体二等奖作品。项目虽小但设计理念很好：低调。对于类似这种古色古香建筑的小项目如何去亮化也是值得我们思考的问题。低调不代表不做亮化，关键如何去做?如何把灯具安装、灯光搭配得恰当好处?如何在细部关注它的灯位?关注它的颜色?这些都是小项目考虑的关键。刚刚牟所长讲得好：作为灯光设计师尤其是景观灯光设计师，不要过多的表现出设计欲望，尽可能以合适的方式将区域文化用灯光表现出来。
用户名： 密码：
