本案例由《阿拉丁》光影空间杂志提供

　　广州瀚华建筑设计有限公司办公楼改造项目

　　工程地点：广州市黄埔大道

　　用地面积：1,180平方米

　　建筑面积：6,054平方米

　　设计时间：2008年

　　竣工时间：2009年

　　瀚华公司办公楼位于广州东部的羊城创意产业园区内，由旧厂房改造而成。原厂房建于上世纪90年代初，为钢筋混泥土框架结构，楼高4层约28米，室内层高从4.5米到8.5米不等。改造后的大楼对原结构进行了加固，建筑总高度不变，分隔为7层，室内除首层大厅局部为8米高以外，层高因功能由3.5米到4.5米不等。

　　在建筑物层数改变的情况下，设计师未对原有立面窗洞做大规模修改，而是通过室内空间不同的层高和楼层内高低错落的结合，形成富于变化的建筑空间。一个开窗元素和一个空调机位组成一个单元，彼此有规律地错开。并在空调机位设置平开式网架，在视线上起到阻隔作用的同时，也形成了组成立面的独特元素。原外墙马赛克贴面保留，进行修复及二次抹灰，再使用高弹性外墙防水涂料。改造后的大楼外观焕然一新、端庄大气，体现了瀚华设计团队稳重务实、时尚简约、节能环保的建筑设计理念。

[NT:PAGE]

　　曹声东：“内透”灯光展露活力办公环境

　　办公室内靠墙整整两排书，从门口一直延伸到窗前，没有一丝的凌乱。简单刷白的墙体，清晰可见原有的机理。按约定时间去到设计师的办公室，他正在讨论一个方案，整个采访几乎是即兴的、随性的，中途间或有人打断，处理点小事务，再继续。

　　《阿拉丁》：您认为办公空间的照明应该符合哪些要求?

　　曹声东：个人认为办公室应该给人两种感觉：一是办公区域作为办公主体，灯光应该以柔和、均匀为主。不能太花哨，太花哨可能会影响整个办公的气氛。主题办公区域的照明就应该像白开水一样平淡自然;二是特殊空间要特殊处理，比如说会议室、展示厅、老总办公室，类似这种空间我觉得应该作特色处理。

　　《阿拉丁》：您在设计公司办公室项目时，想传达怎样的理念?

　　曹声东：我们的办公楼原来是由厂房改造过来的，在厂房基础上加了一些楼层，当时考量最多的就是它的实用性。对于我们来说作为办公室，第一要好用，第二在好用的基础上要有一些发挥。毕竟是自己的办公室，考虑到经济问题，所以要省钱，这是很朴素很原始的想法。当然也把它当一个作品去创造，除了大部分满足实用功能之外，我们在局部设计了一些有特点的东西，比如一楼门厅对面的“沙龙文化室”，可以做成展示厅，也可以放投影仪做学术报告。

　　《阿拉丁》：这样的定位对照明提出怎样的要求?

　　曹声东：我们觉得简单就是一种美。办公室总体风格大气、简单，局部会有一些小小的设计，颜色以白色、浅色为主，所以灯光要求只要敞亮，使空间开阔就可以了。

　　另外公司有些展示区域，一楼有展示区，每一层还有图片展示区，可以用一些射灯、聚光灯等做一些特殊处理，营造某种气氛。

　　建筑设计师比较关注肌理，因为一走进空间看到的就是材料，而材质和肌理的变化对照明的影响很大。设计这个办公室时，在省钱的基础上我们穿插了一些独特的肌理，也希望有一些机理可以表达出来。

　　所有的建筑外形和材料都需要通过光，包括自然光，日光或月光或人工照明，才能把建筑外在的形象和涵养表达出来。但不管是自然采光还是人工照明，都应该有组织地照亮我想要照亮的区域。这才是照明设计的精髓。

　　《阿拉丁》：您在具体的建筑设计中如何平衡自然采光与人工照明?

　　曹声东：我们做设计要根据当地的气候、建筑的类型、朝向来决定日光的取舍。比如我们朝着西方或东方，就会限制日光的进入;如果是北边，我们会开敞一点，让远处的光反射过来，就算是北边也有光的进入;南面除了引入以外，可以比较自由一点，在采光上做一些比较。

　　根据地理位置的变化也要变化，假如是广州和北京的区别就很大，北京对光线的要求很高，规范上对建筑就有限制，在广州，日光量非常充裕，所以没有这方面的要求。北方的房子都要计算日照，南方没有这个限制。

　　在考虑自然采光和人工照明处理时，主要是建筑外墙会受影响。比如博物馆设计，不喜欢太多光线进入，而通过博物馆顶上的光棚有组织的将光线折射进来，而不是直射。

　　建筑设计如何引入自然光，即要把光线引到需要照亮的地方，去年我做过一个厂房，就利用一种光导装置类的产品把日光引到室内。室内的人工照明也是有组织的照到需要照的地方去，比如墙上的画或某个雕塑，就要有组织的打亮。

　　《阿拉丁》：您的实际工作中与照明设计以及照明设计师接触的多吗?

　　曹声东：我主要接触建筑景观的泛光照明比较多，但很少跟照明设计师接触。以前也有接触过，不过是在项目施工后期才真正介入照明设计。目前市场的缺陷就在这里，由于分割太明确导致配合上脱节，往往见到施工图才介入照明设计，前面的建筑设计根本就没有考虑到这部分。这就造成走线、布灯位置等工作受到限制。假如能在初步设计阶段，或施工图阶段就可以介入进来，后面就会顺利很多。

　　我们去烘托某个特殊区域时，如果业主愿意，还是很希望和照明设计师合作的。牵涉到写字楼、酒店项目时，我们都会提醒甲方室内、景观、照明设计要提早介入，特别是泛光照明要提早介入。但设计师跟业主的沟通未必顺畅，这也是我们的无奈。

　　《阿拉丁》：您如何看待目前国内的泛光照明设计?

　　曹声东：广州的泛光照明有些乱，设计方面水平不高，有待提升，灯的质量也是问题。如琶洲会馆，就被(质量不过关的)灯破坏了。上海的设计水平比广州高，产品也好一些。上海倾向于偏向性颜色，广州就花哨点，俗气!

　　不同建筑类型有不同的泛光照明效果，但泛光照明设计应该点到为止，不能太滥。广州很多建筑就不大好，整面墙都采用渐变LED色灯，但不清晰，找不到重点，不如不做。

　　目前泛光照明有普遍采用LED的趋势，建筑很多时候不需要用LED灯就可以表达城市的活力。特别是很多写字楼，不需要太多灯，内透的灯就可以代表写字楼的魅力。我做泛光照明时就不会刻意选择LED灯，但选择节能灯是肯定的。我们办公楼外墙也没有安装灯，我们需要的是安静，不是奢华炫耀，内透的灯光就能展示公司的活力。