案例

北京照明设计师沈达看奥运照明(组图)

沈达的专栏 2008-10-21 1441

摘要:北京照明设计师沈达看奥运照明。本文摘自阿拉丁照明网沈达的博客,看看他对奥运照明有什么看法。

  3月27日傍晚所拍水立方及周边建筑图片

按此在新窗口浏览图片

  3月27日傍晚所拍水立方及周边建筑图片

  水立方出现多块透光膜颜色失控现象

按此在新窗口浏览图片

  盘古大观顶部LED灯带出现断条现象

  我们将连续关注奥运周边场馆照明设备的调试状况

  把屁股照亮

  奥运中心区中的明显照明错误-----投光灯架的错误设计

  在国家会议中心的建筑旁设立了大量的投光灯架,由于设计误差,造成了下面的投光灯把上面投光灯底部照亮,不但浪费了大量的光能,还造成了极度不舒适的眩光

按此在新窗口浏览图片

  面壁思过

  国奥村采用投光灯打墙,有些浪费,并且不易调整成一致的角度。

按此在新窗口浏览图片

  迟到早退

  新太阳能灯,比较费钱,但有些方面的技术控制还不成熟,不能同时点亮,也不一定同时熄灭。

按此在新窗口浏览图片

  使用不当

  建筑物前的雨搭(又叫雨檐)一般采用均匀的照明手法,国奥村的

  公共建筑,在赛时是运动员的体检中心,前面的雨搭安排的照明是费电

  的办法,除了用荧光筒灯外,还用了斗胆射灯,每条150W,结果光色不

  均匀不说,还造成了不好看的光斑,和不远处的太阳能灯对应起来就更加不协调了.

按此在新窗口浏览图片

  土法奥运

  使用材料不精,施工工艺粗糙,产生了不规范的奥运标志

按此在新窗口浏览图片
  奥运中心区部分照明点评

  奥运会结束了,奥运场馆和大型园林景观的建设取得了重大的成果,包括照明来说水立方、玲珑塔、鸟巢的照明都取得了成功,但是奥运中心区中还有不少残缺点,实在是有点遗憾,希望从事照明业界的相关人员给予重视,研究产生问题的原因,尽快修复改进。

  1) 中心区有作为主要景观的大的灯塔,但笔者个人观点这个灯塔在亮度控制和眩光控制方

  面存在问题,人员在灯塔下部站立感觉太亮,当在广场上时看玲珑塔和鸟巢及水立方感觉它们很暗;另外,很多人在这个地方照相,由于这个灯塔的出现,照出美丽的标志物比较困难。

  2) LED地灯大面积失效

  3) 玲珑塔很漂亮,但也存在一些小的缺点:

  4) 属于照明方式不对的有几处:

  有很多矮的庭院灯用70W的金卤灯做光源,人在灯下很不舒服;

  在中心区有个十字路口,四个投光灯对射,给来往车辆的司机造成很大的眩光,人行路上人很多,太危险了

  5) 还看到有数量不少的灯不亮了

  6) 还有些灯安装的不太规矩,应该有调整

  总之,照明在景观中起到很重要的作用,因为笔者的家就在奥运村旁,经常可以在园区散步,看到那么多人在这里欣赏感受国家的建设成就,感觉奥运中心区的地位非同一般,但几乎每次在园区中都听到游客对园区的抱怨,有人说粗糙的,有说这个灯怎么了,最让我受到触动的是几个国外的人在看到我们的LED灯具时的评说:都是比较便宜的东西,我想他们的评说还是比较客观地反应现实情况,从奥运景观的事后点评中我们可以看到一个新兴的工作有可能成为照明设计公司的业务,就是景观、建筑照明的事后评估,这样有助于我们照明水平的提高。

  本案例出自阿拉丁照明网沈达的专栏:http://7607.blog.alighting.cn/

  相关链接:

  北京欧思照明设计有限公司:http://www.alighting.cn/Corporates/14610.html

最新评论

用户名: 密码: