LVD无极灯自2003年研制成功、2004年投放市场以来,至今已拥有100多项专利,在上海南浦大桥、韩国首尔机场等全球数万个重大工程项目中投入使用,客户反响非常好,荣获国际工业博览会金奖和国家重点新产品等称号。
上海宏源照明电器有限公司是无极灯行业标准的制定者。
宏源LVD无极与高频无极灯的比较 |
| 比较项目 |
低频无极灯特征 |
高频无极灯特征 |
| 基本特性 |
磁芯外置式结构,利于散热,可灵活选择灯管尺寸和外形,具有单磁环和双磁环两种配置,电感量大。 |
磁芯内置式结构,不利于散热,仅具有球泡形结构,单磁芯,电感量小。 |
| 宽功率范围,各类灯管自15W——400W。 |
功率可选择范围较窄(不同厂家不同)。 |
| 可为客户特制各类特殊规格功率无极灯(如50W、60W、70W、100W、250W等)。 |
功率可选择特殊功率规格。 |
| 灯管表面温度较低。 |
球泡灯表面温度高。 |
| 低温启动性能良好。 |
低温启动性能相对较差。 |
| 匹配电器性能差异 |
采用特定IC芯片,频率稳定设定,同时还可以宽范围调节。 |
采用磁芯自激方式产生MHZ级交流输出信号,随温度变化灯管频率和灯管功率会改变。 |
| 特定IC芯片和调控技术,可灵活调光。 |
较难实现调光技术。 |
| 光度学比较差异 |
圆形、矩形结构,采用特制反光器,可利用于多种应用场合。 |
球泡式结构,类点光源发光,得普通照明用反光器匹配,反光器设计较为容易。 |
| 与同功率HID灯比较光效较高。 |
光效较同功率低频无极灯稍差。 | |
宏源LVD无极与高压钠灯的比较 |
| 比较项目 |
LVD无极灯 |
金卤灯 |
高压钠灯 |
高压汞灯 |
| 保证期限 |
5年
|
无 |
无 |
无 |
| 寿命 |
紧凑式: 60,000 hrs 分体式: 100,000 hrs |
6,000~20,000hrs 因电极高温工作时其物理状态发生变化,导致与镇流器的不匹配状况日趋严重,使寿命缩短。 |
24,000 hrs 寿命短的原因同金卤灯。 |
3,000~6,000 hrs 寿命短的原因同金卤灯。 |
| 节电性能 |
优越 |
较差,耗电较高 |
较差,耗电较高 |
很差,耗电很高 |
| 有效光效 |
达到150 Plm/W |
110~140 Plm/W |
90 Plm/W |
43 Plm/W |
| 光衰(%) |
很小, 5%(2000hrs) |
较大, 40%(2000hrs) |
大, 30%(2000hrs) |
很大, 45%(2000hrs) |
| 灯温 |
很低,<80℃,节省空调能耗 |
高,>300 ℃,使空调能耗升高 |
高, >350 ℃,使空调能耗升高 |
很高, >300 ℃,使空调能耗升高 |
| 显色性 |
>80,优 |
65~90,良优 |
60,较差 |
45,很差 |
| 热启动 |
瞬间启动 |
不能 |
不能 |
不能 |
| 频闪 |
无 |
有 |
有 |
有 |
| 眩光 |
无 |
有 |
有 |
有 |
| 环保 |
无废灯回收、汞污染 |
有废灯回收问题 |
有废灯回收问题 |
有废灯回收、汞污染 | |
宏源LVD无极与普通荧光灯的比较 |
| 比较项目 |
LVD无极灯 |
紧凑型荧光灯CFL |
普通直管荧光灯LFL |
| 保证期限 |
5年 |
无 |
无 |
| 使用寿命 |
紧凑式: 60,000 hrs 分体式: 100,000 hrs |
8,000~10,000 hrs 因灯丝工作时不断发射出电子而发生其物理状态的变化,导致与自镇流电路的不匹配状况日趋严重,使寿命缩短。 |
8,000~12,000 hrs 因灯丝工作时不断发射出电子而发生其物理状态的变化,导致与镇流器的不匹配状况日趋严重,使寿命缩短。 |
| 节电性能 |
优越 |
好,耗电较低 |
较差,耗电较高 |
| 有效光效 |
达到150 Plm/W |
85 Plm/W |
69 Plm/W |
| 灯管结构优化性 |
结构简单,产生的光通量绝大部分都可照射到工作面上。 |
3U或螺旋结构过于紧密而复杂,产生的光通量中有20%~ 40%无法照射到工作面上。 |
结构简单,产生的光通量绝大部分都可照射到工作面上。 |
| 光衰(%) |
很小, 5%(2000hrs) |
较大,30%(2000hrs) |
大,25%(2000hrs) |
| 频闪 |
无 |
有 |
有 |
| 眩光 |
无 |
有 |
有 |
| 环保 |
无废灯回收、汞污染 |
有废灯回收、汞污染问题 |
有废灯回收、汞污染问题 | |
宏源LVD无极灯与LED灯的比较 |
| 比较项目 |
LVD无极灯 |
LED二极管光源 |
| 技术名称及特点 |
Low Voltage Discharge 低电压放电感应发光 面光源,适合大功率功能照明 |
Lighting Emit Diode 固体发光二极管 点光源,适合显示照明 |
| 技术先进性 |
2000年开始研发,2003年开始销售,处于光源发展的最先进阶段,标准率产品完全满足市场需要,因此这种高科技产品适宜于规模化生产。 |
1968年第一粒红光LED研制成功,到目前为止已经发展了近40年。但直到1996年才研制成功第一粒白光LED。因为更新换代频繁,投资风险高,特别是不能适用功能性照明场合,其整体发展速度显得缓慢。 |
| 市场容量 |
LVD无极灯作为先进的功能性照明光源,可以去替代所有传统的功能性照明光源。市场容量不可估量。 |
LED虽然发展了几十年,但是仍然由于其光效低、功率小、配套灯具匮乏等,而只能用于显示照明、交通信号灯、汽车尾灯、公路诱导照明等。 |
| 经济性 |
LVD无极灯的成本随着大批量生产,价格将与传统光源持平甚至更低,从而为推广应用创造条件。 |
成本高昂,难以适应市场的广泛需求,市场推广应用力度有限。 |
| 节能率 |
LVD光效高理LED30%以上,并且光衰小于LED,因此节能率比LED高出约50% |
LED光效低、功率小、光衰大、发热量高,导致节能效果比LVD差。LED采用半导体技术,生产过程的能耗极高。 |
| 应用场合 |
工业、商业、道路、隧道、桥梁、园林、农业、广告等照明领域,范围广阔。 |
交通信号、汽车尾灯、移动电话屏幕背景、显示屏幕等特殊照明领域,不能象LVD一样可以应用于市场容量最大的功能性照明领域。 |
| 实际应用 |
LVD已经被广泛地应用于诸多照明工程项目,实际推广应用前景广阔,产业化速度快,规模效应显著。 |
由于许多技术障碍有待于攻关和克服,LED要真正应用于广阔的功能性照明场合仍然需要5—10年的时间,产业化和规模化生产的电动机还末成熟。 |
| 技术指标 |
- 功率:15~300W
- 光效:>80lm/w
- 显色性:>80Ra
- 色温:2100K~6500K全系列
- 光衰:5%(2000小时)
- 使用寿命:>100,000小时
- 光热量:非常低
- 灯具配套:容易配套
- 面光源:无眩光,无闪烁,视觉效果优越
|
- 每粒为:0.5~1W,大功率应用场合需要上百粒集中在一起才可以实现。
- 光效:<60lm/w(白色光)
- 显色性:>80Ra
- 色温:选择范围较窄(白光LED)
- 光衰:>50%(2000小时)
- 使用寿命:<50,000小时
- 发热量:非常高,所以需要散热装置。
- 灯具配套:由于要上百粒LED集中在一块很大的线路板上,灯具反光器设计非常困难,推广应用难度很大。
- 光源:具有刺眼眩光和闪烁,光污染严重。
| |
宏源LVD无极灯与其它无极灯的比较 |
| 比较项目 |
LVD无极灯 |
其他内置式无极灯 |
其他分体式无极灯 |
| 技术领先地位 |
掌握电磁感应照明的核心技术,研发能力全球领先。 |
不同技术路线 |
跟随 |
| 保证期限 |
5年 |
<3年 |
5年 |
| 有效光效和色温 |
150 Plm/W(色温日光色) |
120 Plm/W 左右(色温偏蓝) |
< 150 Plm/W(色温偏蓝白) |
| 电子镇流器技术及发热问题 |
IC芯片数字控制技术的应用可以大幅度减少电子元器件之间的互相干扰,产品性能非常稳定。温度<70度 |
传统电子元器件电路设计,相互干扰状况严重,性能不稳定。温度高,容易引起灯炮爆裂,不合适大功率设计 |
传统电子元器件电路设计,相互干扰状况严重,性能不稳定。 |
| 生产状况与规模 |
已经实现商业化、自动化、标准化、大规模批量生产 |
远未实现规模化、标准化、大批量生产 |
远未实现规模化、标准化、大批量生产 |
| 工作频率 |
230 KHz |
2,650 KHz |
250 KHz |
| EMC电磁兼容 |
满足国际FCC标准。 |
有潜在的电磁干扰问题。 |
NA |
| 最大/最小功率 |
300W ~ 15W。完全克服制造更小功率或更大功率无极灯的技术难关(温控技术)。 |
165W,85W,55W,23W 产品不成系列,很多技术障碍没有克服。 |
200W ~ 70W 产品系列少,很多技术障碍没有克服。 |
| 认证 |
CE, UL, FCC, CCC等许多国际国内认证 |
认证不全 |
认证不全 | |