站内搜索
9月21日，led芯片大厂晶电控告广镓专利侵权案判决出炉，法院宣判晶电主张专利无效，广镓获得胜利。
https://www.alighting.cn/news/20090922/119162.htm2009/9/22 0:00:00
历时1年之久，史福特诉上海企一照明实用新型和外观侵权案，近日在江苏省高院获得终审判决，史福特获赔百余万元。
https://www.alighting.cn/news/20141127/n289267566.htm2014/11/27 11:31:30
”专利权全部无效。由于涉案专利被宣告全部无效，道康宁（中国）投资有限公司在上海市第一中级人民法院起诉康美特led用有机硅封装胶——kmt-1269专利侵权案也将因为缺乏诉讼的权利基
https://www.alighting.cn/news/20141219/98028.htm2014/12/19 9:28:02
北京市高院24日发布消息称，持续6年的上海宏源照明电器有限公司与德国西门子全资子公司欧司朗(osram)有限公司之间的专利侵权纠纷案，历经几轮诉讼，最终宣告了宏源照明的全面胜诉。
https://www.alighting.cn/news/20111026/n725335234.htm2011/10/26 9:04:57
晶电27日公告，公司和波士顿大学的专利侵权诉讼案，经美国联邦巡迴上诉法院作成二审判決，判定波士顿大学专利权无效，晶电胜诉。
https://www.alighting.cn/news/20180731/157846.htm2018/7/31 14:30:29
https://www.alighting.cn/news/2009923/V21009.htm2009/9/23 10:08:53
北京市高院发布消息，持续6年的上海宏源照明电器有限公司与德国西门子全资子公司欧司朗(osram)有限公司之间的专利侵权纠纷案，历经几轮诉讼，最终以上海高院及北京高院两纸终审判决结
https://www.alighting.cn/news/20111026/114299.htm2011/10/26 10:34:11
发明专利、实用新型专利的保护对象为技术方案，外观设计专利的保护对象是产品的“模样”;二者保护对象不同，保护的价值取向也不相同，侵权判断的方式也存在很大差别。
https://www.alighting.cn/news/20150605/129887.htm2015/6/5 9:23:00
gertrude neumark rothschild教授已经与philips lumileds公司解决专利侵权问题。
https://www.alighting.cn/news/2008313/V14385.htm2008/3/13 10:39:45
历时5年，冲压件厂商金利(5383)控告一诠(2486)led支架侵犯专利案，近日高等法院最新判决认为该专利失效。金利方面指出，将与律师团协商是否提出上诉。
https://www.alighting.cn/news/20110331/115867.htm2011/3/31 9:41:01
